SPORTS.KZ
29 мая 2017 (23:31)

Левников прокомментировал судейские решения в 14 туре Премьер-Лиги

Левников прокомментировал судейские решения в 14 туре Премьер-Лиги

Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 14-тура Премьер-Лиги с точки зрения качества судейства.

«Тараз» — «Тобол»

На 57-й минуте арбитр Атажанов правильно вынес предупреждение игроку команды «Тобол» № 17 за симуляцию. Защитник команды «Тараз» первым играет в мяч, а нападающий гостей поджимает ноги и падает еще до физического контакта, пытаясь обмануть судью и получить незаслуженное преимущество.



На 81-й минуте грубую ошибку допустил 2-й помощник главного арбитра Тергеусизов. В момент подачи со штрафного удара в центре располагается игрок «Тараза», который находится в положении вне игры. Он активно вступает в единоборство с соперниками, мешает защитникам, мяч пролетает вблизи него. Поэтому такие действия игрока считаются активными, а помощник должен фиксировать офсайд. Тот игрок, который забивал мяч, был в момент передачи в правильном положении, и если бы не было активных действий его партнера, то тогда гол надо было засчитывать.Такие ошибки недопустимы для ассистента ФИФА, и он теперь не будет назначаться на игры Премьер-Лиги в июне.



«Актобе» — «Иртыш»

На 8 минуте арбитр Кумашев правильно не назначил пенальти в ворота команды «Иртыш», на видео хорошо видно, что игрок команды «Иртыш» делает шаг параллельно движению нападающего «Актобе» и не касается его. Игрок «Актобе» делает еще шаг, теряет равновесие и падает.



На 9-й минуте 2-ой помощник Навроцкий правильно зафиксировал положение вне игры у нападающего «Актобе», и гол был отменен верно.



На 24-й минуте в очень сложной ситуации, правильное решение принимает первый помощник Аубакиров. В момент касания мяча головой партнером по команде игрок «Иртыша» № 4 на полшага оказался впереди предпоследнего игрока команды «Актобе». Вне игры!!!



«Атырау» — «Акжайык»


На 78-й минуте матча арбитр Абданбаев принял правильное решение не назначать пенальти в ворота команды «Атырау». Вообще лучшим решением здесь было назначить штрафной удар за фол против защитника, которого оттолкнул игрок № 25 «Акжайык». Небольшой толчок для игрока, который на скорости движется спиной вперед, достаточный, чтобы он упал. Так как свисток промолчал, то мы должны оценить и следующий момент: нападающий перепрыгивает соперника, который лежит на земле, подталкивает себе мяч вперед, защитник ставит ногу, но не касается соперника, далее идет обоюдная борьба за позицию с использованием рук. Нападающий теряет равновесие и падает. Здесь арбитр прав, что продолжил игру.



«Астана» — «Шахтер»

На 10-й минуте сложное, но правильное решение принимает второй помощник Полуэктов, который не зафиксировал положение вне игры у игрока № 30 «Астана» и поэтому гол был засчитан верно. На повторе мы хорошо видим, что тело нападающего и тело предпоследнего игрока обороны находятся на одной линии. И только рука нападающего находится впереди. В соответствии с правилом 11, руки любого игрока не учитываются при определении офсайда.



«Окжетпес» — «Ордабасы»

На 59-й минуте арбитр Тевяшов правильно определил место нарушения против нападающего команды «Окжетпес». Оно произошло за пределами штрафной площади. Верно, была показана и желтая карточка за СПА.



«Кайсар» — «Кайрат»

На 31-й минуте арбитр Вишниченко ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Кайсар». По всем критериям это неумышленная игра рукой, даже если и было касание мяча и руки. Расстояние небольшое, руки в естественном положении, близко к телу. Арбитр обязан был продолжить игру. 

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь

Статистика


Опрос

Стоит ли урезать бюджеты казахстанским футбольным клубам?

Наверх