В конце прошлой недели спортивную, и не только, общественность Казахстана если не взорвал, то, скажем так, растревожил крик души отечественного конькобежца Романа Креча, участника совсем недавно завершившейся Белой Олимпиады в Сочи, выложенный им в соц. сетях. Спортсмен рассказал, что пока он отстаивал честь страны на Олимпийских Играх, его семье было предложено в экстренном порядке покинуть принадлежащий ей частный дом в Петропавловске.
СМИ пошумели и очень быстро обо всем забыли, вполне удовлетворившись заявлением начальника облспорта СКО о том, что вопрос с жильем для Романа, находящегося в данный момент, якобы, в Германии, будет решен. Мы же попросили обрисовать сложившуюся диспозицию самого спортсмена.
— Роман, хотелось бы узнать о развитии ситуации.
— Все решится по моему возвращению в Петропавловск, сейчас я в Астане
прохожу обследование по окончании соревновательного сезона.
— По словам руководителя Управления физической культуры и спорта
Северо-Казахстанской области Руслана Есеналина, дома конкретно в этой
зоне пока не сносятся, снос начнется только после полного расселения
жильцов по новым квартирам. Так почему Вашей семье в ультимативном
порядке было предложено срочно перебираться в квартиру с черновой
отделкой?
— Как выяснилось, квартира была в чистовой, а не в черновой отделке.
Выселяют по возможности быстрее, чтобы как можно раньше освободить все
дома и начать снос. Это и понятно: ведь, как говорят в бизнесе
и не только, время — деньги!
— Почему квартира эта — однокомнатная? Какова квадратура жилой
площади Вашего дома? Сколько человек в нем на данный момент прописано
и проживает?
— Что касается дома. По ген. плану жилая площадь моего дома равна
45 квадратным метрам. Главный критерий оценки имущества — квадратура
жилого помещения, а также состояние жилья на момент проверки (износ).
А то, что там прописано 8 человек, а в данный момент проживает четверо —
это никого не волнует. Знающие люди говорят, что по закону всю верно
соблюдено, и больше, чем однокомнатная квартира, не дадут.
По документам хозяин дома — мой дядя, родной брат моей мамы. В молодости
родители купили им этот дом, и моя мама и дядя жили в нем двумя
семьями. Сейчас мой дядя и его семья имеют свое жилье. Мы живем в дома
вчетвером: мама, старший брат с супругой и я.
— Принадлежал ли вашей семье участок земли возле дома, и получили ли за нее и за хоз. постройки какую-то компенсацию?
— Земельный участок приватизирован, но компенсация за него не выделяется.
— Почему руководитель областного спорта не в курсе, что Вы находитесь не на соревнованиях в Германии, а в Астане?
— Управление спорта не обязано было знать о моем местонахождении, так
как мой заключительный выезд проводила ДШНК. Плюс к этому мне дали
возможность отдохнуть на один месяц больше в межсезонье, поэтому
я и не поехал на запланированные этапы Кубка Мира.
— Интересно услышать лично Ваше видение всей этой ситуации, прогноз на успешное ее разрешение.
— Мы будем довольны, если нам в обмен на дом с земельным участком дадут
двухкомнатную квартиру. Но «однушка», мы считаем, — это слишком мало
за землю, на которой вырастет элитный жилой комплекс от частного
застройщика. Это серьезный бизнес, огромные деньги! И мало кто может
знать, какие силы там сосредоточены. А в итоге те, кто вынужден менять
место жительства, проигрывают вдвойне: во-первых, приходится переезжать
из частного дома (никаких соседей за стенами, потолком и полом) со своим
двором, гаражом, во-вторых, — необъективная оценка всего имущества,
включая землю, которая и нужна застройщику! Но это законные критерии
оценки, и тут — против лома нет приема.
Посмотрим, как все сложится. Официальных данных у меня нет, и я не могу сейчас что-то утверждать.
— Вы получили какие-то обещания от областного Управления спорта, акимата СКО по этому поводу?
— Управление спорта со мной связывалось, и у нас назначена встреча
по моему приезду. Но еще раз хочу сказать: имущество, которым Управление
спорта и акимат СКО выразили желание вознаградить меня за спортивные
достижения, и обмен жилья по факту сноса — это совершенно два разных
события, которые по воле случая произошли в один момент. Нельзя это
путать и смешивать! Многие новостные службы, пытаясь сделать из этой
истории сенсацию или скандал, начали придумывать несуществующие факты
для зрелищности и огонька своих сюжетов и статей, тем самым вводя
общественность в заблуждение. По этому поводу я могу сказать так:
журналисты любят критиковать выступления спортсменов, часто обвиняя
их в непрофессионализме, лени, называя любое не очень удачное
выступление провалом и крахом! Я соглашусь с ними, но только если это
объективный и обоснованный анализ. А вот те журналисты, которые
пользуются в своих материалах несуществующими фактами, неся
дезинформацию обществу, не должны работать в службах новостей! Я знаю,
что сейчас начнется: «У нас свобода слова!» и так далее, но ведь нужно
оставаться людьми в любой ситуации!