ESPN: «Геннадий Головкин и „Канело“ Альварес провели поединок, не разочаровавший фанатов»

Журналист ESPN Дэн Рафаэль в своем материале подробно рассмотрел бой казахстанского боксера Геннадия Головкина и мексиканца Сауля «Канело» Альвареса, сравнив его с историческим поединком Шугар Рэй Леонард — Томас Хернс.

Лас-Вегас — в 1981 году величайшие боксеры всех времен Шугар Рэй Леонард и Томас Хернс, два лучших, популярных и интересных боксера своего времени, боролись за пальму первенства во втором полусреднем весе в ходе классического поединка, о котором продолжают говорить и сегодня.

Ожидавшийся с большим нетерпением поединок в развлекательном комплексе Caesars Palace представляет собой важнейший вклад в наследие Зала Славы для обоих боксеров. Это был во многом весьма агрессивный бой, который закончился в тот момент, когда Леонард отправил в нокаут обессиленного Хернса, а тот повис на канатах в 14-ом раунде. Таким образом Леонард смог вновь объединить титул в категории 147 фунтов (до 66, 678 килограмма) и вернуться к тому времени, когда боксеру нужно было получить всего два пояса для того, чтобы стать бесспорным чемпионом мира в своей весовой категории.

Ровно через 36 лет, 16 сентября 2017 года Геннадий Головкин и Конело Альварес провели бой с такими же ставками. На кону были три титульных пояса Головкина и претензии Альвареса на титул за счет победы над чемпионом. Все это происходило на той же улице в зале T-Mobile Arena с рекордным количеством зрителей (22358 человек).

Как Леонард и Хернс, Головкин и Альварес являются лучшими — популярными и интересными — боксерами своего времени, и оба они находятся на том пути, который в один прекрасный день приведет их в Международный зал боксерской славы (International Boxing Hall Fame).

Их бой не имел такого однозначного финала, как в случае Леонарда и Хернса, после битвы которых которого поклонники стали активно обсуждать величие этого поединка и его участников. Такие же разговоры должны были возникнуть и сегодня после боя Головкина по прозвищу GGG (Геннадий Геннадиевич Головкин) и «Канело», которые в ходе рекламной кампании бесконечно говорили своим фанатам, что проведут «настоящий поединок» (это ожидаемый «камень в огород» шутовского и дорогостоящего представления с участием Флойда Мейвезера и Конора Макгрегора, которое состоялось тремя неделями ранее на той же самой арене), и что это будет именно такой поединок, который фанаты так мечтали увидеть в течение последних 18 месяцев.

И действительно Канело и GGG, как и обещали, провели потрясающий бой. Это был великолепный поединок, который еще не скоро будет забыт. В весьма интенсивном и насыщенном событиями бое они оба проявили себя достойно. Они подарили нам именно такой поединок, о котором мы мечтали.

Этот боксерский бой не будет считаться поединком года, однако окажется одним из лучших, пусть у него и и не было того драматического накала и неожиданных поворотов, что можно было наблюдать в поединке за звание чемпиона в тяжелом весе между Энтони Джошуа и Владимиром Кличко, состоявшемся в апреле, или в ходе кровавого и откровенного побоища в первом легчайшем весе, в котором участвовали Срисакет Рунгвисай и Роман Гонсалес по прозвищу «Шоколадный».

Однако не имеет значения, был ли поединок боем года. Важно то, что мы получили возможность говорить о величии противостояния «Канело» и GGG.

Нужно радоваться прекрасному вечеру и великому виду спорта, боксу. Нужно в мельчайших деталях обсуждать вопрос о том, каким образом Головкин (37 побед, 1 ничья, 0 поражений, 33 победы нокаутом) оказался способным создать большие проблемы для Альвареса в середине поединка, когда тот (49-1-2, 34 победы нокаутом) во многих эпизодах замедлял бой после большого количества пропущенных чувствительных ударов. Стоило бы внимательно проанализировать то, каким образом Альваресу удалось вернуться в бой и перехватить инициативу у GGG в последних раундах. 

Стоило бы с юмором порассуждать о том, как Головкин оказался на расстоянии одного поединка за защиту титула от того, чтобы сравняться с великим рекордом Бернарда Хопкинса в среднем весе. Тот 20 раз подряд успешно защитил свой титул. Стоило бы хвалить их обоих за способность держать удар, за исключительную физическую форму, за стремление блистать в ходе такого напряженного и изнурительного боя.

Но, к сожалению, ничего этого не происходит.

Вместо этого возмущение в ходе возникшей после боя дискуссии и социальных сетях вызвано совершенно скандальным решением судьи Аделаиды Берд. В ее итоговой карточке счет был 118-110 в пользу Альвареса. Это решение войдет в историю бокса как одно из самых неправильных и отвратительных.

В течение многих лет я неоднократно встречался с Берд. Это прекрасная женщина. Она любит бокс. Ее муж Роберт Берд является одним из лучших рефери в этом виде спорта, и он прекрасно работал на разогреве боя Диего Де Ла Хойя и Рэнди Кабальеро, а также в прошлом месяце, когда ему было поручено проведение вызвавшего огромный интерес поединка Мейвезера и Макгрегора. Однако, к сожалению, Аделаида Берд в тот субботний вечер увидела не то, что увидели все остальные.

Решение ее коллеги, арбитра Дейва Моретти — 115-115 в пользу GGG, а Дон Трелла решил, что этот бой не выявил победителя (114-114). Но хотя бы решения этих двух судей были похожими. На мой взгляд, поединок закончился со счетом 116-112 в пользу Головкина. К такому же выводу пришел неофициальный судья и аналитик телеканала HBO Харольд Ледерман. Некоторые раунды были почти равными, поэтому меня устроил бы счет 115-113. И я смирился бы со счетом 114-114, хотя уверен в том, что победу одержал Головкин. Но решение Берд? Его невозможно оправдать. Это неприемлемо. Совершенно неприемлемо.

Даже Бобб Беннетт, исполнительный директор Спортивной комиссии штата Невада, который, как правило, активно защищает своих сотрудников, на этот раз не смог приукрасить ситуацию. Похвалив работу Берд в целом, он признал, что для нее это был плохой вечер.

«В любом деле иногда случаются плохие дни. Она иначе посмотрела на этот бой. Такое бывает», — сказал Беннетт. Проблема, однако, состоит в том, что за последние несколько лет у нее было немало плохих вечеров, и не только при проведении таких значимых боев, как «Канело» — Головкин, за которым наблюдал весь мир.

Промоутерская компания Top Rank направила протест в адрес Беннетта по поводу назначения ее на поединок Василий Ломаченко — Николас Уолтерс за титул чемпиона во втором полулегком весе. Другая промоутерская компания Main Events формально выразила свой протест против назначения ее в качестве судьи на повторный поединок между Сергеем Ковалевым и Андре Уордом в июне нынешнего года. Они явно были недовольны ее работой в качестве судьи. Она на самом деле принимала много спорных решений. Это не делает ее плохим человеком — речь идет просто о плохом выборе судьи на такой важный боксерский бой. Ее судейское решение в этом поединке является самой низкой точкой в ее карьере.

И поэтому вместо того чтобы говорить о том, каким потрясающим был этот долгожданный бой — его уровень соответствовал поднятой вокруг него шумихе — мы вместе со многими другими жалуемся на ужасное судейское решение и не смакуем воспоминания об этом великом бое. Если бы решение Берд было 115-113 в пользу Альвареса, то это, вероятно, не стало бы особой проблемой, хотя всем было ясно, что Головкин побеждает. Лишь несколько присутствующих были настроены в пользу равного счета.

Когда началось обсуждение состоявшегося поединка, то основной темой стало это ужасное решение арбитра, а не сам бой.

«Она слишком часто ошибается в вынесении решений. Я думаю, что ее следует отстранить от судейства и направить в школу на переобучение, — сказал тренер GGG Абель Санчес. — Я не понимаю, как эта судья могла вынести подобное решение».

Том Леффлер, промоутер Головкина, увидел и какой-то позитивный аспект — ведь GGG в конечном итоге сохранил свои чемпионские пояса. «Все могло бы быть намного хуже», — сказал он.

Головкин, человек немногословный, имел расстроенный вид на своем покрытом ссадинами лице, и, отвечая на вопрос о решении судей, он сказал: «Это ужасно. Это неправильно. Это ужасно для бокса».

Даже Альварес сказал, что, по его мнению, он мог выиграть семь или восемь раундов, но никак не десять, как решила Берд.

А Оскар Де Ла Хойя, основатель промоутерской компании Golden Boys и промоутер Альвареса, сказал, что его подопечный победил со счетом 115-113 (шокирующее решение, не так ли?), однако он подверг резкой критике решение Берд.

«Многие люди, в том числе я, не понимают, откуда взялся счет 118-110, — сказал он. — Я могу понять 115-113, или 114-114. Лично я считаю, что по раундам Канело победил со счетом 7-5. Но решение могло бы быть и иным. Это был такой великолепный поединок. Парни боролись с полной самоотдачей. Головкин — потрясающий чемпион. Канело — потрясающий чемпион. Мне жаль, что на Берд сегодня обрушилось так много критики. 118-110 — это довольно большой разрыв».

Однако Де Ла Хойя смотрит дальше этого неудачного решения. «Я считаю, что именно такие поединки и нужны спорту», — сказал он.

В этом Де Ла Хойя прав. Бокс действительно нуждался в самом важном поединке года, и боксеры оправдали возложенные на них надежды. К сожалению, этого нельзя сказать об Аделаиде Берд.