SPORTS.KZ
15 мая 2014 (20:30)

Казахстан: под российским микроскопом

Казахстан: под российским микроскопом

Описывать тактические нюансы матча Россия — Казахстан как-то даже не представляется реальным. Как говорят в таких случаях, счет 7:2 красноречиво глаголет сам за себя. Конечно, пускай он даже разгромный, кто-то может возразить, что счет не всегда отражает происходящее на льду. Но будем откровенны: ход событий этого поединка был интересен только до первой заброшенной шайбы. После этого происходящее в минском Дворце Спорта можно назвать только как избиение младенца.  

Быть может, это звучит слишком жестко, но вряд ли кто-то поспорит с тем, что хоккеисты сборной России играли с Казахстаном по принципу: «Мы забьем, сколько захотим, а вы — сколько сможете». Как только россияне положили 5 шайб, они сразу же успокоились и позволили своему соседу отличиться дважды, после чего захотели снова сами вернуть прежнее преимущество. Класс соперников был настолько разный, что говорить о какой-то стратегии даже не приходится. Подопечные Арии-Пекка Селина могли надеяться только на одно: кураж и мастерство Иванова, который, как мог, раз за разом отбивал атаки соперника, а также на плотные оборонительные редуты (или, как говорит главный тренер «Челси» Жозе Моуринью, — «автобус»). Впрочем, ни то, ни другое не спасло нашу команду даже от крупного разгрома.

Чтобы не быть голословным, республиканский интернет-портал Sports.kz решил пойти на своеобразный новаторский эксперимент и провести аналитику с комментарием и оценкой по каждому игроку сборной Казахстана в отдельности. Вот что из этого получилось.

Алексей Иванов

Голкипер сборной Казахстана в этом матче был признан лучшим игроком, что уже говорит о многом. Ведь очень редко бывает, чтобы вратарь, пропустивший целых 7 шайб, в итоге получил звание MVP матча. Но в данном случае удивляться этому вовсе не стоит. По воротам Алексея Иванова было исполнено 45 бросков! Из них он отразил 38, что для хоккейного матча считается великолепным показателем. Помимо этого Алексей начал одну из двух голевых атак нашей сборной.

Оценка по пятибалльной шкале: 4

Роман Савченко

Защитник сборной Казахстана сыграл на том же уровне, что и вся команда, и претензии ему тренерский штаб нашей сборной может предъявлять разве что немного в меньшей степени, нежели другим игрокам. По большому счету, Савченко виновен только в эпизоде с седьмой шайбой, забитой Иванову. И то — приговор «виновен», можно сказать, вынесен условно, так как помимо него позиционный провал в том моменте допустили еще два игрока.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Алексей Литвиненко

В этом матче Литвиненко был одним из худших на льду и причастен, как минимум к двум шайбам, заброшенным в ворота нашей сборной. В моменте с первым голом россиян Алексей провалился позиционно, а в эпизоде с седьмой шайбой он выступил, частично, в роли зрителя и наблюдал за тем, как соперник проводит очередную красивую комбинацию.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Максим Семенов

Наряду с провалами других защитников, нельзя сказать, что проявил себя как-то по-особенному. Позволил довольно легко пройти себя в эпизоде со второй заброшенной шайбой, стал свидетелем еще нескольких голов, которые забивал соперник.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Алексей Васильченко

Васильченко не запомнился ничем особенным, кроме того что больше всех (трижды) удалялся в этом матче и оставлял свою команду в меньшинстве, из-за чего у подопечных Ари-Пекка Селина сразу же возникали проблемы. Пожалуй, антигерой этого матча.

Оценка по пятибалльной шкале: 1

Кэвин Даллмэн

Защитник «Барыса» в этом матче сыграл не на своем привычном уровне. Как минимум в двух пропущенных шайбах есть и его непосредственная вина. Единственное, что может Кэвин записать себе в актив по итогам встречи — это результативную передачу, приведшую к первому голу нашей сборной.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Антон Казанцев

За 4 прошедших матча Антон Казанцев провел на льду чуть больше 40 минут. Поэтому похвалить его или раскритиковать за что-то в этом поединке, в принципе, очень тяжело, так как слишком мало времени он отыграл в этом матче.

Оценка по пятибалльной шкале: -

Евгений Блохин


Из всех защитников Казахстана к Евгению Блохину в этом матче могут быть самые минимальные претензии. Он не допускал грубых ошибок, пытался, как мог, противостоять мастеровитым форвардам оппонентов, и, ко всему прочему, еще и записал на свой счет голевую передачу в эпизоде со второй шайбой, заброшенной нашей командой.

Оценка по пятибалльной шкале: 2,5

Артемий Лакиза

По отношению к этому игроку можно написать аналогичные случаю с Антоном Казанцевым слова. Лакиза провел на льду даже еще меньше минут, чем Казанцев, поэтому давать оценку его действиям мы не станем.

Оценка по пятибалльной шкале: -

Талгат Жайлаулов


Один из лидеров нападения «Барыса» и сборной Казахстана в этом матче особо не блистал. Учитывая уровень соперника, Талгату очень сложно предъявить какие-то претензии. Как всегда он сражался до последнего, практически, в любом эпизоде, недоработав, разве что, в эпизоде с 4-й шайбой, забитой россиянами.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Дмитрий Уппер


Если рассматривать игру Уппера через призму итогового счета, то можно сказать, что один из лидеров сборной подтвердил свое реноме одного из лучших хоккеистов национальной сборной. Но, как любят говорить специалисты, — каждый игрок действует так, как позволяет ему это делать соперник.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Роман Старченко

В нападении этот игрок себя абсолютно не проявил, а в защите запомнился грубой позиционной ошибкой в эпизоде с первой заброшенной шайбой россиян.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Михаил Паньшин

Опытный нападающий Паньшин в предыдущих трех играх не набрал ни одного результативного очка. Форвард не сумел оформить ни одной передачи и не забил ни одной шайбы. В этом поединке Паньшин открыл счет своим голам на мировом первенстве, но отметиться чем-то большим ему так и не удалось.

Оценка по пятибалльной шкале: 2,5

Вадим Краснослободцев

Исполнил несколько бросков в створ ворот, пытался обострять игру, но в противостоянии со звездами мирового хоккея, коими являются российские сборники, проявить себя особо не сумел.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Константин Романов

Аналогично Краснослободцеву несколько раз проверил российского голкипера на прочность, но какими-то конструктивными действиями не выделялся.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Николай Антропов

Полностью провалил матч. Запомнился только тем, что не сумел помочь своей команде в эпизоде с первой и третьей пропущенными шайбами. А вот в атаке не запомнился вообще ничем.

Оценка по пятибалльной шкале: 2

Константин Пушкарев


Форвард сборной Казахстана в этом матче не забил и не отдал голевых передач, однако именно он, наряду с голкипером Ивановым, по мнению специалистов, был одним из лучших на льду в составе казахстанцев. Из 18 бросков в створ, которые исполнила наша сборная в этом матче, львиная доля принадлежит Константину, который изо всех сил старался себя проявить на передовой.

Оценка по пятибалльной шкале: 2,5

Андрей Спиридонов


Несмотря на то, что Спиридонов провел на льду не так много времени, он сумел отличиться заброшенной шайбой. На фоне многих других игроков Андрей за проведенный матч с Россией заслуживает слова похвалы.

Оценка по пятибалльной шкале: 3 

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
    Больше новостей

    Статистика


    Опрос

    Кого вы хотите видеть главным тренером «Барыса»?

    Наверх