SPORTS.KZ
18 августа 2013 (18:04)

Когда поражение — не повод для паники

Когда поражение — не повод для паники

Столичную «Астану» продолжают преследовать неудачи. В субботу в стартовом туре второго этапа астанчане на своём поле уступили карагандинскому «Шахтёру» — 1:2. Таким образом, за последние два месяца «Астана» смогла одержать лишь две победы... Что же происходит со столичной командой, и имеется ли у астанчан выход из возникшей ситуации? Давайте разбираться. 

На стартовом отрезке текущего сезона астанчане смотрелись, в целом, весьма неплохо. Вплоть до середины июня «Астана» продвигалась по турнирной дистанции первенства страны ровным и достаточно уверенным «шагом». Столичная команда при этом демонстрировала довольно высокую результативность и едва ли не лучше всех в чемпионате выступала на выезде. Постаравшись избежать нежелательных очковых потерь, астанчане подошли к летней части сезона в качестве одного из безусловных лидеров КПЛ. А затем случился какой-то сбой...

Вчерашний матч во многом обнажил все нынешние проблемы «Астаны». Последние сейчас, как видится, связаны, прежде всего, с ненадёжной игрой «желто-синих» в обороне. В прошлом году подобных трудностей астанчане не испытывали: задняя линия столичного клуба выглядела неплохо организованной и редко давала сбои. И как тут не вспомнить об одном из недавних лидеров обороны «Астаны» Михаиле Рожкове, хорошо владевшим навыками игры центрбека и отличавшимся редкой способностью сплотить вокруг себя других защитников команды. Что ни говори, а не хватает теперь «Астане» Рожкова, не достаёт защите астанчан сегодня былых организованности и порядка...

Над устранением перечисленных выше недостатков новому «рулевому» «желто-синих» румыну Йоану Андоне поработать придётся довольно-таки серьёзно. Заниматься всем этим румынскому специалисту, к слову, не привыкать. В 2008-м году Андоне смог на достаточно высоком уровне выстроить оборонительные порядки румынского ЧФР «Клуж», который впоследствии и впервые в своей истории национальный чемпионат выиграл, и в Европе «выстрелил». Возвращаясь же к обороне «Астаны», стоит заметить, что тут необходимо, в первую очередь, хорошенько «закрыть» центральную зону. Добиться этого можно, лишь улучшив взаимопонимание теперешних центральных защитников астанчан — Виктора Дмитренко и Зелао. В последних матчах эти центрбеки действуют как-то не согласованно, порой очень уж далеко располагаются друг от друга во время острых ситуаций у своих ворот и предоставляют форвардам соперника непозволительно много оперативного простора в собственной штрафной.

Что касается крайних защитников «Астаны» Блажо Игумановича и Абзала Бейсебекова, то эти футболисты играют на своих флангах довольно «высоко», постоянно поддерживают атаки, но вот сзади, к сожалению, не отмечаются достаточно жёсткой и надёжной игрой. В общем, много чего в обороне астанчан Андоне придётся исправить румынскому специалисту. Сейчас, главное, не драматизировать ситуацию излишне — по отдельности все упомянутые нами защитники являются довольно-таки квалифицированными (уж по нашим-то меркам) футболистами, которые под умелым тренерским руководством способны улучшить взаимопонимание и уже затем показывать по-настоящему качественную игру. Йоан Андоне в этом смысле кажется именно тем специалистом, который и необходим «Астане» для выхода из сложившегося положения.

Перед субботней игрой с «Шахтёром» Андоне решил не менять в своей команде что-либо радикально. В матче с «горняками» румынский специалист словно бы хотел посмотреть, в какой же футбол его подопечные играли до сих пор, и на что же они в действительности способны. Впрочем, от кое-каких экспериментов новоиспечённый «рулевой» астанчан всё же не удержался. Касается это, в частности, отсутствия в стартовом составе африканского легионера Фокси Кетевоамы. Африканец, напомним, действует на левом краю полузащиты «желто-синих» и при этом умудряется оставаться главным организатором атак «Астаны» — фланговым игрокам такая плеймейкерская манера, как известно, не свойственна. Как оказалось, без Фокси астанчане действуют примерно так же, как и вместе с ним. Созидатели «Астаны» тут основную ставку делают на разного рода забегания, стеночки и хорошее взаимодействие в атакующих связках — таких, например, как Конысбаев — Нусербаев или Нусербаев — Остапенко. Всё перечисленное — это, по большому счёту, импровизация, но никак не цельная конструктивная игра. Для таковой «Астане» в определённом смысле не хватает дирижёра, плеймейкера. И не о Фокси сейчас речь: во вчерашнем матче он вышел на поле во втором тайме, и, если не вспоминать о незабитом пенальти, сыграл неплохо, инициативу при организации атак брал на себя нередко, однако всё же не так часто и умело, как подобает настоящему диспетчеру. А всё потому, что тому самому настоящему диспетчеру надлежит действовать не на фланге, а в центре. В «Астане» же просто-напросто играют на Фокси, и африканцу ничего не остаётся, кроме как изо всех сил стараться направить (со своей бровки, в основном) атаки в нужное русло. При всём старании и креативности Кетевоамы — это не совсем то, что нужно...

Теоретически как плеймейкера в «Астане» можно было бы использовать черногорского хавбека Дамира Кояшевича. Правда, в этом случае и черногорца также раз и навсегда придётся перевести в центр. А ведь едва ли не наибольшую пользу своей команде Дамир в этом сезоне приносит на фланге... Остаётся ещё одна кандидатура — Бауыржан Исламхан, который в своё время неплохо справлялся с обязанностями диспетчера «Тараза». И всё бы ничего, но и здесь незадача — Исламхан этим летом находился не в лучшей форме и, к тому же, получил травму в недавнем матче нашей молодёжной сборной. Короче, довольно-таки серьёзно придётся поломать голову Йоану Андоне, прежде чем решить, вокруг кого же лучше выстроить атакующую игру столичной команды.

В принципе, румынский наставник астанчан может обойтись и совсем без плеймейкеров — в наши дни наличие такого игрока в составе совсем даже не обязательно. Строить свою игру впереди, в конце концов, можно (и, пожалуй, даже нужно) не через одного, а через нескольких игроков. Главное, чтобы в действиях этих футболистов присутствовала логика, чтобы они действовали в рамках определённых схем. И вот как раз прививанием подопечным этих самых «железных», «зазубренных» схем Йоан Андоне наверняка и будет заниматься в «Астане». Игру астанчан нужно упорядочить — как в атаке, так и в обороне. И тут мы, наверное, подбираемся к самому главному: столичной команде нужна новая игровая модель. От той, что была у «Астаны», уже мало что осталось, да и изжила она себя. В этом плане субботнее поражение от «Шахтёра» — это не повод для паники, это причина для того, чтобы разобраться в себе и измениться — изменить свою игру. Пока ещё для «Астаны» ничего не потеряно. С имеющимся у астанчан подбором исполнителей и знающим своё дело «рулевым» ещё всё можно поменять в лучшую сторону. Главное — начать это делать здесь и сейчас. Ни о каком промедлении и речи быть не может — до конца чемпионата осталось всего 9 туров... 

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
Больше новостей

Статистика


Опрос

Стоит ли урезать бюджеты казахстанским футбольным клубам?

Наверх