Что будет дальше?

Наконец-то состоялся розыгрыш Кубка Казахстана, в котором главным лауреатом стал рудненский «Горняк». Правда, немного насторожило отношение федерации к этому турниру — доводилось слышать, что это предсезонный турнир и имеет статус чуть ли не тренировочного, по крайней мере действительно, только в тренировочном турнире можно допустить, чтобы один хоккеист провел шесть матчей, в то время как, каждая команда провела лишь по пять матчей — речь идет о Романе Теслюке, который проведя все матчи за «Казахмыс», сыграл в матче за третье место еще и за «Бейбарыс», и при этом, как заявили официальные лица, нарушения Регламента не было. То есть, теоретически можно представить такую картину — на финальную игру «Сарыарка» и «Горняк» и вовсе могли заявить по паре пятерок, скажем из «Иртыша» и «Казцинк-Торпедо», или, если уж совсем пофантазировать, привезти на решающую игру лидеров «Ак Барса» и «Авангарда» — абсурд, скажете вы — ан нет, в нашем хоккее возможно все. Все-таки розыгрыш национального Кубка в любой стране считается вторым по значимости турниром, и превращать его в предсезонный междусобойчик — нонсенс. В солидных европейских странах такое и представить невозможно. Не обошлось без казусов и в чемпионате — так толком никто и не объяснил, почему, за грубейшее нарушение Регламента, когда в третьей игре полуфинала за «Барыс-2» сыграл дисквалифицированный хоккеист, клубу-виновнику не было засчитано поражение, и как вообще стала возможна такая ситуация? Перед каждой игрой в любой клуб должна приходить бумага, в которой перечисляются дисквалифицированные хоккеисты и срок их дисквалификации, что произошло тогда в Астане, где расположен и главный офис Федерации, непонятно. Впрочем, это частности, которые вряд ли сильно испортили общую картину, надеемся, что наша Федерация, которая работает всего три года этим составом, будет набираться опыта и впредь, такое повторяться не будет. На фоне общей картины немного испортили настроение болельщикам наши гранды — «Барыс» и «Казцинк-Торпедо», которые, хоть и пробились в плэй-офф своих лиг, но бесславно вылетели оттуда в первом же круге, но не бывает же все всегда замечательно.

В минувшем сезоне у нас появились две новые команды — «Арыстан» и «Алматы», и, несмотря на вполне объяснимые проблемы, вполне достойно провели чемпионат, а на следующий сезон попытаются сделать и шаг вперед — известно, что алматинцам увеличено финансирование и соответственно изменится их состав в более качественную сторону, а перед темиртауской командой и вовсе будут поставлены самые высокие цели. Пока неясно, будут ли новые команды в следующем сезоне — циркулируют всевозможные слухи, о возможном появлении команд в Уральске, Шымкенте, Петропавловске, Астане и даже в Киргизии, но пока достоверно только то, что мы потеряли «Казахмыс», висит в воздухе вопрос и с «Арланом» — там совсем плохо с финансами, и здесь мы ждем очередных шагов от нашей Федерации. Обоим коллективам помочь можно. В Кокшетау просто два минувших сезона жили явно не по средствам — имея скудное финансирование, они, тем не менее, заключали солидные контракты, которые не могли выполнить. Понятно желание иметь конкурентоспособную команду, вот только свои возможности надо все-таки соизмерять, и если в Кокшетау научатся это делать, все там будет в порядке. В Сатпаеве денежных проблем нет. Команда принадлежит богатейшей корпорации, и несколько миллионов долларов никакой погоды такому монстру не сделают. Почему-то пропало желание у руководителей спонсировать хоккей в Сатпаеве, и здесь помощь сильных мира сего, которым хоккей небезразличен, вкупе с усилиями федерации, поможет сохранить «Казахмыс», но на сегодняшний день ХК «Казахмыс» закрыт.

Резюмируя, необходимо отметить, что этот сезон наши хоккейные руководители заканчивают с положительным сальдо, и наша Федерация продолжает выполнять взятые на себя обязательства, не без ошибок, но ведь известно — не ошибается тот, кто ничего не делает. Здесь хочется остановиться еще на одном моменте.

Речь пойдет о количестве легионеров в командах. Сейчас, на игру может быть заявлено не больше 15 иностранцев, в кулуарах ходят слухи, что этот лимит хотят ужесточить. На первый взгляд мера разумная — надо давать дорогу своим. А теперь зададимся вопросом — а есть ли свои? Или поставим вопрос по-другому — много ли хоккеистов с казахстанским паспортом остались за бортом наших команд? Хоккеистов, которые действительно бы играли, а не создавали статистику граждан Казахстана в команде? Кроме одной-двух фамилий на ум больше никто не приходит. А откуда им взяться, если у нас, по сути, работает всего три школы в нормальном режиме? На сегодня, команды всех возрастов имеют только «Казахмыс», «Казцинк-Торпедо» и «Сарыарка», при этом только в Сатпаеве финансирование идет из клуба и, частично, в Усть-Каменогорске. Работает школа в Астане, но там очень серьезные материальные проблемы и «Барыс» школе практически ничем не помогает. Имеется несколько возрастов в Рудном и Павлодаре, но они даже не на все казахстанские соревнования приезжают, по известным причинам. Только-только начинает возрождаться детско-юношеский хоккей в Темиртау, ничего почти не слышно о мальчишках из Кокшетау и Атырау. Так зачем нам сокращать количество легионеров, если заполнять возникшие вакансии будет некем? Есть другой путь, более долгий, но зато гораздо более серьезный, путь, который успешно работает в нашем футболе. Каждая команда, принимающая участие в чемпионате Казахстана, должна иметь свою детско-юношескую хоккейную школу, при этом и финансирование должно идти, в первую очередь, не из областного бюджета, а из команды мастеров. Вот, к примеру, разыгрывается чемпионат Казахстана по десяти возрастам, следовательно, каждая команда должна заявить десять детских команд, не выполнили это требование, пройдите в кассу, оплатите штраф, и штраф этот, должен многократно превышать содержание детской команды, и тогда уже, руководители клубов задумаются, а стоит ли везти очередного дорогого легионера, или отдать эти деньги на детей? Безусловно, нельзя требовать от новых клубов сразу выполнение этого положение, но можно сделать так — образовалась новая команда — на следующий год она обязана заявить одну детскую команду, через год уже две и т. д. И вот затем, лет через семь-восемь, мы уже с полным правом потребуем от легионеров освободить рабочие места для доморощенных хоккеистов. Подобный опыт уже был апробирован в Беларуси, и сейчас, там каждая команда не может иметь больше пяти легионеров, и при этом уровень белорусского чемпионата намного выше нашего. А сейчас получается так — образовалась команда, приехала целая когорта легионеров из ближнего и дальнего зарубежья, которая зарабатывает казахстанские деньги, а наш хоккей, наша страна, ничего от этого не имеет, лишь местные акимы тешат свое самолюбие завоеванными медалями, живя по принципу — после нас хоть потоп. Ведь до чего дошло — сейчас даже сборная Казахстана взяла курс на натурализацию россиян. До недавнего имел место обратный процесс — это россияне делали российские паспорта нашим хоккеистам и самый яркий пример это Евгений Набоков. Натурализация это конечно неплохо, и с ее помощью мы будем держаться наверху мирового рейтинга, болтаясь между первым и вторым эшелонами, но, опять же, россияне поиграют за нашу сборную и уедут домой, а что получит от этого наш хоккей? Ведь сейчас нарушена преемственность — в детских тренерах ходят абсолютно случайные люди, которые, зачастую, не имеют никакого специального образования, а поездки с детьми, рассматривают как способ вырваться из дома и всласть попить «горькую» на деньги, которые выделены на детей. Детские тренера получают копейки, по сравнению с другими слоями общества, и как заманить на эту работу бывшего хоккеиста, который привык за время карьеры к определенному уровню жизни, и никак не хочет жить на сто пятьдесят долларов, занимаясь с ребятишками. Ведь это же парадокс — наши команды платят по нескольку тысяч долларов в месяц действующим хоккеистам и не могут найти хотя бы половину для зарплаты детским тренерам. Когда наши клубы обяжут заниматься детским хоккеем и им действительно придется вкладывать деньги в детей, тогда и руководители задумаются о целевом расходовании средств, потребуют результата виде полноценного пополнения в команду, вот тогда остро встанет вопрос и детских специалистов и за них начнется такая же борьба, какая сейчас идет за хороших игроков между клубами. Конечно, сейчас наша Федерация хочет иметь как можно больше команд во внутреннем чемпионате, и если подобное решение будет принято, то появится и серьезное противодействие этому, которое будет идти, опять же, от клубов, и здесь стоит обратиться к опыту футбольной Федерации. Там тоже, долгое время шла борьба за команды — в Высшей лиге иногда играло до двух десятков команд, но, как беспорядок там был, так он и продолжался. Наконец решили — хватит — лучше меньше, да лучше. Сейчас в Премьер-Лиге играет всего двенадцать команд, которые полностью выполняют все финансовые требования Лиги, каждый клуб имеет свою ДЮСШ, и недавнее, резкое ограничение количества легионеров, внутренний чемпионат пережил безболезненно. Хоккейная Федерация тоже делает определенные шаги в помощь нашей молодежи — например, с сезона 2010–2011, в заявке каждой команды на игру должны быть в обязательнои порядке как минимум два юниора, вот только, забыли оговорить, что юниоры эти должны быть казахстанцами, а иначе это правило просто теряет смысл — зачем нам давать игровую практику людям, которые свою хоккейную карьеру связывать с нашим хоккеем не планируют? А в прошедшем сезоне, ряд клубов этой прорехой воспользовались и заявляли на игры иностранцев — это недоразумение необходимо срочно устранить.

В этой статье мы ни в коем случае не пытались кого-либо учить управлять хоккеем, а просто высказали свой взгляд на будущее и настоящее хоккея в нашей стране. А что в казахстанском хоккее случится завтра, станет известно после итогового заседания Исполкома.