Девятиочковый скандал, или ФФК против здравого смысла

Сейчас опытный болельщик хоть и смотрит на руководство ФФК осуждающе, но, в то же время, — грустно и с недоумением. Пример тому — недавнее решение Федерации снять с футбольного клуба «Алтай» 9 очков, честно заработанных во время турнирных соревнований.

Позиция ФФК вызывает недоумение. ФК «Алтай» был лишен 9 очков за то, что ФК «Восток», ныне существующий, задолжал легионерам и персоналу заработную плату. Ерлан Кожагапанов, руководитель ФФК, посчитал, что «Алтай» является правопреемником «Востока», а потому обязан платить долги предшественника. А коли не хочет — минус 9 очков.

Разворачивается очередная юридическая коллизия, в которой более-менее сведущий юрист понимает: признание «Алтая» правопреемником «Востока» на основании того, что он занял место снявшегося с соревнований клуба в турнирной таблице, проистекает от незнания внутренних нормативов, регулирующих отношения в казахстанском футболе. Ведь согласно п.4.10. ст.4 «Регламента Первенства РК по футболу среди клубов Первой лиги на 2016 год», клубы, завоевавшие право по итогам сезона выступать в Первенстве и отказавшиеся от данного права, могут быть заменены другими клубами по решению Исполкома (Бюро Исполкома) Федерации футбола Казахстана. Согласно п.4.2. ст. 4 состав участников Первенства утверждается Исполкомом (Бюро Исполкома) ФФК по представлению ПФЛК. Таким образом, ФК «Алтай» является участником Первенства не на основании правопреемства, а на основании решения Исполкома.

Теперь про эти злополучные 9 очков. Вся катавасия с невыплатой долгов легионерам докатилась до ФИФА. Согласно решений Дисциплинарного комитета ФИФА от 30 июля и 16 октября 2014 года виновным признан ФК «Восток». По истечении 30 дней с момента уведомления ФК «Восток» должен был оплатить денежные средства в размере 15 000 и 5 000 CHF (швейцарских франков) футболистам. При неуплате по истечении данного срока ФФК и должна была снять пресловутые 9 очков. Но — с клуба «Восток», и — в сезоне 2014 года, а не с клуба «Алтай» в сезоне 2016 года! Получается, будто Кожагапанов, словно Рип ван Винкль, спал несколько лет (потому что задолженность возникла в 2011-2012 годах), а потом вдруг проснулся и восстановил справедливость?! Ну, в его собственном понимании.

Снятие очков с клуба «Алтай» происходило руками ПФЛК, на место руководителя которой совсем недавно Кожагапанов буквально силой продавил своего ставленника. Однако в руководстве ни ФФК, ни ПФЛК, похоже, не знакомы с Уставом Лиги, где черным по белому сказано, что в права и обязанности ПФЛК не входят решения о снятии очков. Словом, Макиавелли из Кожагапанова никакой — даже если хочешь загрести жар чужими руками, то делай это хотя бы в рамках действующих законов и правил.

«Алтай» не сидит сложа руки. Для защиты своих интересов руководством клуба был нанят известный юрист Михаил Прокопец, комментарии которого по текущей ситуации облетели все специализированные ресурсы. Собственно, болельщикам и без грамотного юридического анализа понятно, что вершится нечто несправедливое — особенно негодуют болельщики ВКО, поскольку «Алтай» защищает честь этого региона. И потому мы выцедили из комментариев специалиста то, что может пролиться медом на исстрадавшиеся сердца любителей и патриотов отечественного футбола.

Коротко о контексте. Прокопец подал иск в Арбитражный суд в Лозанне и оценивает шансы «Алтая» вернуть свои девять очков как максимальные, тем более, что подобные прецеденты в международной практике были. Кроме того, тот самый клуб «Восток» до сих пор существует! Пусть и не участвует в профессиональных соревнованиях, но как юридическое лицо, которое надо брать за жабры и выдаивать долги, он имеется. Другое дело, что «Алтай» — это ТОО, независимое от государства, а «Восток» — госпредприятие. Может быть, в этом причина неприязни Кожагапанова именно к «Алтаю»? Ведь, как известно бывшему таможеннику, с частником в нашей стране можно делать все, а вот с чиновниками не забалуешь.

Как бы там ни было, дело вышло на международный уровень, в связи с чем Прокопец и произнес те самые слова, что бальзамом должны растечься по душам болельщиков. «Лично мне кажется», — сказал юрист, — «что для всех сторон будет лучше, если Федерация признает ошибку и отменит решение о снятии очков: „Алтай“ сэкономит деньги и нервы, а Федерация сохранит свою репутацию. На примере РФС и „Ростова“ можно сказать, что подобные решения Федерации, впоследствии отмененные международными судами, могут серьезно повлиять на будущее ее руководства». Тут Прокопец намекает на судьбу Николая Толстых, бывшего главы Российского футбольного Союза, который покинул свой пост в прошлом году.

Так что, быть может, нет худа без добра. ФФК уперлась в отрицание здравого смысла, в споре будут разбираться международные футбольные инстанции, «Алтай» в отношении себя восстановит справедливость, а международный скандал станет поводом поменять руководителя ФФК на кого-то, кто любит футбол и готов его развивать, а не сидеть в засаде, ожидая момента, когда можно нанести удар тому или иному клубу.