Грёзы по Евро

Между тем, на прошлой неделе во «всемирную паутину» просочилась довольно-таки любопытная информация об отборе на будущий Евро. Интересно в данном случае то, что сама формула отборочного турнира облегчает жизнь далеко не самым сильным сборным, у которых (представьте себе) появляется-таки возможность завоевать путёвку в финальную часть еврофорума. Всё это — очередные нововведения УЕФА, занятого нынче масштабной реформой старосветского футбола...

Текущие реформы европейского футбольного союза — тема на самом деле очень интересная и важная. Она, к слову, напрямую затрагивает и интересы нашего казахстанского футбола. С учётом всего этого на последних нововведениях УЕФА можно, или даже нет — нужно (!) остановиться отдельно. Мы, собственно, это и сделали в данной статье.

Большие перемены

Итак — УЕФА продолжает реформировать проводимые в Старом Свете футбольные турниры. Формат еврокубков уже подвергся довольно-таки серьёзным изменениям. Это, в частности, касается и перемен в квалификационном раунде Лиги Чемпионов, и преобразования (относительно недавнего) Кубка УЕФА в Лигу Европы... Теперь же пришла очередь измениться и чемпионату Европы среди сборных. Первый шаг к этому уже сделан: состав участников очередного континентального первенства (Евро-2016, пройдёт во Франции) расширен сразу до 24 команд. Таким образом, в финальной стадии грядущего первенства Европы примет участие почти половина (45%) тех сборных, что стартуют в отборочном цикле. Наибольшее же любопытство тут вызывает сам процесс отбора на Евро, который словно бы специально придуман так, чтобы возможность отправиться во Францию получили не только гранды, но и команды, до сих пор в крупных футбольных турнирах не участвовавшие. В общем — обо всём по порядку.

Не та схема

Увеличив число участников Евро, глава УЕФА Мишель Платини тут же занялся продумыванием схемы отборочной кампании на старосветский чемпионат. Поначалу выбор планировалось сделать в пользу «буржуазной» формулы отбора — т.е. той, что была выгодна сильнейшим европейским сборным и совсем не выгодна остальным. Согласно этой схеме, все команды с самого начала распределялись по 13 группам (по 4 коллектива в каждой). Победители каждого из квартетов здесь пробивались бы на Евро напрямую и освобождались от дальнейшего прохождения квалификации. Что же до остальных сборных, то они должны были вновь сформировать ряд групп и разыграть в матчах друг с другом оставшиеся путёвки на Евро... Короче, очевидно, что при этой модели отбора первый раунд квалификации выиграли бы 13 грандов. Другим же сборным (в большинстве своём — довольно скромным) надлежало бы провести здесь куда более продолжительный и утомительный отборочный турнир, состоящий, по сути, сразу из «двухступенчатой» квалификации. Недемократично всё это как-то для теперешнего сверхдемократичного руководства УЕФА...

Лицом к «востоку»

И вот, около недели назад грянул-таки «гром» — в европейском футбольном союзе, похоже, всё-таки решили отказаться от «буржуйских» схем отборочного раунда Евро. Во всяком случае, об этом со ссылкой на руководство УЕФА сообщили зарубежные интернет-СМИ. Таким образом, Мишель Платини, судя по всему, в очередной раз повернулся лицом к не самым развитым в футбольном отношении странам (в первую, очередь — государствам из Восточной Европы). Во многом именно благодаря политике первого футбольного руководителя Старого Света, в групповой раунд Лиги Чемпионов и Лиги Европы стали попадать такие команды, как белорусский БАТЭ, молдавский «Шериф», наш карагандинский «Шахтёр»... И, в свою очередь, именно благодаря этой самой политике, месье Платини в случае чего сможет заручиться поддержкой «восточноевропейского блока» на очередных выборах президента УЕФА. Ну, не глупо ли в этой ситуации было отворачиваться от тех, кто уже за тебя, при разработке схемы отборочного цикла Евро? Стоило ли перечёркивать всё, что было достигнуто до сих пор и «разворачивать» политику на 180 градусов — в направлении ведущих футбольных держав, которые всегда были и остаются «сами у себя на уме»?.. Разумеется, великому футболисту в прошлом и грамотному, расчётливому, изощрённому политику в настоящем так поступать, однозначно, не стоило.

Новая модель

По последней информации, модель отбора на Евро-2016 будет следующей. Сначала 54 входящие в УЕФА сборные (включая появившийся тут недавно Гибралтар), будут определены в 9 групп — по 6 команд в каждую. Затем, собственно, стартует уже сам продолжительный отборочный цикл. По его итогам на Евро квалифицируются победители групп и (внимание) команды, занявшие здесь вторые места, а также лучшая из сборных, финишировавших на третьем месте. Ещё 8 дружин, которые станут в своих секстетах третьими, разыграют оставшиеся 4 лицензии на Евро друг с другом — в двух стыковых матчах. Таким образом, описанную схему где-то можно назвать революционной. Ранее трудно было представить себе, чтобы на чемпионат Европы могла пробиться сборная, финишировавшая в отборочной группе третьей. И вот теперь это стало явью... Интересно, что при всём при этом хозяйка Евро-2016 Франция также попадёт в отборочную группу и сыграет со всеми оказавшимися там сборными, но только в рамках не квалификации, а — товарищеских матчей, результаты, которых в зачёт отбора учитываться не будут.

Появляется ли с учётом этих нововведений какой-то шанс у Казахстана? Ну, судите сами — в предыдущих отборочных циклах наша сборная главным образом старалась финишировать в своей группе не последней. На то же третье место мы тут, конечно, не претендовали. Побороться же за попадание «в тройку» в отборочной кампании грядущего Евро также будет невероятно сложно. Об этом и сегодня остаётся только мечтать... Мы тут не поленились и посчитали: сборные, которые становились третьими в отборочных группах (состоящих из 6 коллективов) Евро-2012, в среднем зарабатывали по 16 очков. Где мы возьмём такое количество турнирных балов? Даже при Арно Пайперсе казахстанцы набирали максимум 10 очков, и то — в группе, состоящей не из шести, а — сразу из восьми команд.

За пятую «корзину»

Таким образом, если реформы УЕФА уже стали приносить определённую пользу казахстанским клубам («Шахтёр» — участник группового этапа Лиги Европы), то о сборной подобного пока не скажешь. Возможно, здесь что-то и изменится в ближайшем будущем. Непосредственно же сегодня единственное, на что нам в этом плане стоит надеяться, так это на более или менее удачный для нас жребий квалификации Евро-2016. Пока что, и при самых лучших раскладах, мы не сможем попасть в одну группу с Сан-Марино, Андоррой или неплохо нам знакомыми уже Фарерскими островами. Дело в том, что в соответствии с европейским рейтингом (который просчитывается далеко не так, как рейтинг ФИФА) мы вместе с перечисленными выше сборными находимся в самой слабой, 6-й по счёту «корзине». Даже если, согласно жеребьёвке, нашими соперниками станут худшие на данный момент команды пяти других «корзин», наша группа всё равно будет выглядеть далеко не слабой: Хорватия, Чехия, Черногория, Белоруссия, Азербайджан и мы. Такой жребий, пожалуй, можно будет назвать приемлемым лишь с учётом того, что здесь возможны варианты и похуже...

В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что в ближайшее время наша национальная команда всё-таки сможет подтянуться в европейском рейтинге к той же 5-й «корзине». Начать своё продвижение вперёд казахстанская команда может уже в намеченных на октябрь играх мировой квалификации. Результаты этих матчей, напомним, также будут учитываться при составлении обновлённого рейтинга старосветских сборных. Что ж, пожелаем же нашей сборной удачи в предстоящих матчах. Она наверняка очень пригодится казахстанцам в обоих октябрьских матчах...