«Лучше не привозить готовых спортсменов, которые дадут сиюминутный результат, а потом уедут с полными карманами казахстанских денег». Алтай Даумов подвел итоги выступления Казахстана на Азиаде-2025

По итогам соревнований Казахстан завоевал 20 медалей и занял четвертое место в медальном зачете. В копилке нашей страны четыре золотых, девять серебряных и семь бронзовых медалей. Этот результат оказался самым худшим в истории страны по количеству завоеванного «золота».

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался со спортивным функционером и экс-кандидатом в президенты Казахстанской Федерации футбола Алтаем Даумовым, чтобы подвести с ним итоги выступления сборной Казахстана на Азиатских играх в Харбине.

— Как и перед прошлым интервью, я хотел бы сразу сделать небольшую ремарку на опережение. Все мои ответы не будут направлены на кого-либо персонально, и прошу оценивать их как оценку индустрии спорта в целом, где не может быть кого-то конкретного, кто должен нести ответственность за провалы, либо приписывать единолично себе заслуги в случае успешного выступления. Мы все, как ее представители, несем ответственность за происходящее в нем и только от наших действий здесь и сейчас, будут зависеть результаты казахстанских спортсменов на будущих стартах. То, что произошло на этих играх, уже история и результат труда множества людей, которые делали что могли в рамках тех ресурсов и знаний, которыми они располагали. То, что их результаты не устроили болельщиков, это уже другая история. Но мы, ни в коем случае не будем принижать или обесценивать труд тех, кто защищал честь нашего флага, так как мы не знаем через какие трудности они были вынуждены пройти на своем пути и чего бы они добились, если бы условия были бы другими.

— Казахстан завоевал всего четыре золотые медали на Азиаде в Харбине. Это худший результат в истории, как думаете, почему так произошло?
— Настолько ли провально выступление наших спортсменов или же это ожидаемый результат, который является следствием снижения интереса к зимним видам спорта в нашей стране и самой системы проведения Азиаты, где страна хозяйка решает какие дисциплины включать, а какие им не совсем подходят. Именно по этой причине страна хозяйка получает колоссальное преимущество для победы в медальном зачете. Именно по этой причине очень сложно сравнивать Азиаду 2011 года, где мы завоевали 32 золотые медали, а китайцы заняли только 4 общекомандное место и эту, где уже китайцы взяли те же 32 «золота», а мы заняли 4 общекомандное место. Поэтому лично я не стал бы посыпать голову пеплом, а наоборот порадовался за тех же шорт-трекистов, которые обошли очень сильных ребят из Китая и Южной Кореи и я очень надеюсь, что они смогут повторить свой успех на ближайших олимпийских играх, которые пройдут ровно через год в Милане. У наших ребят по всем дисциплинам будет время подготовиться к главным стартам четырехлетия и принести хотя бы 1-2 медали любого достоинства, которых мы не видели с 2018 года, когда Юлия Малышева принесла нам бронзу в могуле. Одним словом, давайте рассматривать эту Азиаду как этап подготовки к Олимпийским играм, на которых, я уверен, хотя бы 1 сенсацию наши ребята смогут преподнести и порадовать казахстанских болельщиков медалью. Учитывая то, что Владимир Смирнов тоже подключился к подготовке, почему бы не замахнуться и на «золото»?

— Многие обвиняют в этом именно спонсорство футбола, якобы туда уходят все деньги. Верно ли такое утверждение?
— Я, честно говоря, не располагаю точными данными по распределению средств в отечественном спорте и какой именно процент уходит конкретно на футбол, но что-то мне подсказывает, что корень проблемы нужно искать точно не в нас (смеется). Более того, расходы на футбол значительно сократились в последнее время и я нигде не слышал, что благодаря этому другие виды спорта стали более успешными. Ну и нельзя игнорировать тот факт, что футбол является одним из немногих видов спорта в нашей стране, который хоть какие-то деньги привлекает из внебюджетных средств и делает первые шаги в сторону полного отказа от государственного финансирования. Не знаю ни одного другого популярного вида спорта в нашей стране, который смог бы похвастаться привлечением схожих сумм от спонсоров или других организаций. Поэтому какие бы деньги не выделяли на футбол в нашей стране, не думаю, что это сильно вредит развитию других видов спорта.

— Позавчера «Барыс» за 14 матчей до окончания сезона Континентальной хоккейной лиги лишился шансов на выход в плей-офф, перед чем его казахстанские лидеры отправились на Азиаду. Можно ли этим «золотом» оправдать провал астанчан?
— «Барыс» был обречен на провал в этом сезоне задолго до того, как ребята уехали на Азиаду. Это мы математических шансов на плей-офф лишились позавчера. Фактически это произошло задолго до этого и решение отправить казахстанцев на Азиаду было нормальным решением. Если бы мы провалились даже в мужском хоккее, не было нашей сборной никакого оправдания. Правда и радости особой никто не испытал, включая игроков, так как в Азии нам не было и не должно быть равных в этом виде спорта. А то, что происходит с «Барысом» в этом сезоне, говорит о том, что у клуба отсутствует какая-либо действующая долгосрочная стратегия развития. Иначе я не могу объяснить те действия, которые предпринимало руководство по ходу сезона. Хотя зная реалии нашего спорта в стране, это далеко не единичный случай и снова все упирается в качество менеджмента в спортивных организациях, на который я бы обратил очень большое внимание.

— Много ли оно стоит, если в четвертьфинале ты громишь соперника со счетом 24:0?
— Опять же, я бы не стал обесценивать тот успех, которого добились наши ребята. Они вышли и сделали свое дело, беспрекословно выполнив задачу, которая стояла перед ними. Не их вина, что в Азии в принципе очень печально дела обстоят не только в хоккее, а в принципе в зимних видах спорта, где по факту только 4 страны, за очень редкими исключениями,

берут медали. Поэтому победа есть победа и я искренне поздравляю игроков, тренеров и всех причастных с уверенной победой в финале, которая хоть немного подняла нам всем настроение в свете последних провалов наших хоккеистов на клубном уровне.

— Получается, что Казахстан в азиатском хоккее — «первый парень на деревне»?
— Учитывая нашу школу хоккея в том же Усть-Каменогорске и какие традиции сложились с этой игрой за долгие годы, мы всегда были и есть № 1 в Азии и я надеюсь, что не застану тот день, когда этот статус у нас кто-то отберет как в том же водном поло. Все-таки история и климатические условия, которые располагают к занятиям хоккеем не только на аренах, но и на улице, позволяют надеяться на то, что хотя бы в этом виде спорта мы не отдадим пальму первенства в Азиатском регионе.

— Кто виноват в провальной Азиаде?
— Мне всегда любопытно наблюдать за тем, как у нас начинают искать виноватых и лишать должностей за какие-либо неудачи в спорте. Будь то футбол или любой другой вид спорта, невозможно влиять на текущие результаты в любом из них из позиции здесь и сейчас. То есть, условный министр спорта, который занимает этот пост в данный момент ну никак не может быть ответственным за результаты этих ребят на Азиаде. То, что делает наше министерство сегодня, может повлиять на результаты сборной лет через 6-8, если не 10-12. Потому что становление спортсменов, да еще и мирового уровня, за 2-3 года не происходит. Поэтому те реформы, которое наше министерство может предпринять сегодня, может позволить нам побеждать через 2-3 олимпийских цикла, но чаще всего люди за это время меняются неоднократно и определить, чьи конкретно идеи позволили нам побеждать или провалиться, весьма сложно. Да и искать виноватых в этом деле тоже дело неблагородное. Давайте лучше сконцентрируемся на успехе тех, кто сумел завоевать медали и пожелаем им повторить свой успех на Олимпийских играх. 

— Геннадий Головкин уже какое-то время руководит НОК РК, но есть впечатление, будто он на самом деле никаких решений там не принимает. Какая у него роль на Ваш взгляд?
— Геннадий Головкин несомненно очень крутой спортсмен, который поднял Казахстан на небывалую высоту в боксе, да и в спорте в целом. Я уверен, что его авторитет в мире спорта позволит ему привлечь внимание спонсоров и интерес людей к спорту и в этом, по моему мнению, и состоит его основная функция в данный момент. Стоило ли ждать от него ждать моментальных чудес на посту сразу после назначения? Я так не думаю и считаю, что оценивать деятельность Геннадия нам стоит уже после того, как он уйдет со своего поста и мы увидим плоды его деятельности через те же 6-8 лет. А пока, не зная чем он занимается на ежедневной основе и какие действия предпринимает на своем рабочем месте, очень сложно давать его деятельности какую-либо оценку. 

— Наши спортивные чиновники будут оправдывать неудачный результат, или им все равно?
— Опять же, мы же не знаем какие цели и задачи ставились перед соревнованиями и как они лично оценивают выступление ребят. Как знаю я, задачей минимум на эти игры было войти в 4-ку в общекомандном зачете и ребята с ней справились. Я уверен, что как минимум они проведут анализ выступления и сделают выводы на будущее. Ну и скорее всего, будет сделан акцент именно на удачных результатах, которые все-таки вселяют оптимизм перед Олимпийскими играми. 

— Много где сейчас можно встретить идею, якобы сейчас вкладываются в местных и они со временем дадут результат, нужно просто подождать. Все проблемы казахстанского спорта от легионеров?
— Эту тему уже много где поднимали и мои мысли, скорее всего, не будут сильно отличаться от мнения нашего Президента — лучше не привозить готовых спортсменов, которые дадут сиюминутный результат, а потом уедут на свою историческую родину с полными карманами казахстанских денег. Лучше инвестировать эти деньги в детских тренеров, инфраструктуру и спортивную медицину, которые дадут свои плоды в долгосрочной перспективе. А если уж и везти легионеров, то пусть это будут грамотные тренеры, ученые и менеджеры, которые смогут обучить наших ребят и оставить после себя базу знаний, которая надолго останется в нашей стране и будет давать результат в долгосрочной перспективе.

— Что на Ваш взгляд нужно сделать для исправления ситуации?
— Только сегодня обсуждали эту тему и я уверен, что именно с этого и нужно начинать. Для максимально рационального использования средств и достижения хороших результатов, нам нужно вкладываться в спортивную медицину. И речь идет не столько о реабилитации, правильном питании или сложных операциях, а об определении талантливых и расположенных к тому или иному виду спорта детей, на основании их антропометрии и физических данных. Продвинутые в этом вопросе страны уже в 6-8 летнем возрасте могут определить список приоритетных видов спорта для каждого ребенка, тогда как у нас все отдано на волю случая. То есть, если случайно ребенок или его родители выбрали подходящий для него вид спорта и он в нем преуспел, то это не результат какой-то селекции или науки, а просто удачное стечение обстоятельств. Можно было бы много чего рассказать на эту тему, но если ее раскрывать, то получится целая докторская диссертация. 

Минимум «золота» и максимум вопросов. Казахстан потерпел фиаско на Азиаде в Харбине