SPORTS.KZ
27 октября 2023 (13:48)

«Не скажу, что судейство явно было в пользу „Балкани“». Сергей Волгин о победе «Астаны» в Лиге Конференций и её дальнейших перспективах

«Не скажу, что судейство явно было в пользу „Балкани“». Сергей Волгин о победе «Астаны» в Лиге Конференций и её дальнейших перспективах

После двух подряд поражений на старте группового этапа Лиги Конференций от хорватского «Динамо» и чешской «Виктории» с общим счетом 2:7, «Астана» смогла одержать выездную победу над косовским «Балкани». На очереди поединок этих же команд в столице Казахстана. 

«Астана» сотворила сенсацию в группе Лиги Конференций 

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался с ветераном казахстанского футбола Сергеем Волгиным, который поделился своим мнением о победе «Астаны» над «Балкани», назвал лучшего игрока встречи и оценил шансы казахстанской команды на выход их группы.

— Сергей Васильевич, поделитесь Вашими впечатлениями от выездной победы «Астаны» над «Балкани»?
— Это была важная игра для «Астаны», её можно сравнить по значимости с недавней игрой сборной Казахстана против Финляндии — когда только победа давала шансы на продолжение дальнейшей борьбы за выход из группы. Если бы «Астана» и национальная сборная проиграли эти встречи, то эти команды дальше были бы просто статистами. После этих побед, всё в своих руках, головах, ногах. И это радует. 

— За счет чего, на Ваш взгляд, казахстанская команда смогла победить?
— «Астана» показала неплохой футбол в первом тайме. Можно сказать что из него выжали максимум. В первом забитом мяче хорошо разыграли атаку, а во втором удачно исполнили стандарт. Еще имели неплохие подходы к воротам соперника, но не хватало последней передачи. Во втором тайме, «Астана» больше пыталась играть по счету, убегать в быстрые атаки, что не особо получалось. «Балкани» не играл на таких скоростях, как играет загребское «Динамо» и «Виктория». Игроки «Астаны» успевали занимать свои позиции, возвращаться назад. В позиционном нападении «Балкани» не столь сильны и не превосходят «Астану» в индивидуальном мастерстве. Мне не понятно, как косовары смогли победить «Динамо».

— Как и в матче с «Викторией», «Астана» забив мяч, почти сразу пропускает ответный. Как Вы думаете, с чем это связано? И есть ли вина в пропущенном мяче Йосипа Чондрича?
— Опять все повторилось. Хотя после того, как «Астана» открыла счет в матче, мне показалось, что Абзал Бейсебеков призывал команду быть собраннее и не расслабляться. Я так подумал. Но не успели порадоваться, как пропустили ответный. Количество игроков обороны заметно превосходило число атакующих. Игроки «Балкани» сместились в район ближней штанги, а центальная зона, куда врывался игрок хозяев была пустая, последовал навес и соперник пробил по воротам без сопротивления. В этом эпизоде «Астана» не доработала в плане тактического перестроения. В этом голе есть и небольшая вина Чондрича. Я считаю, что классный вратарь должен выручать, а хороший вратарь — должен брать свои мячи. 

— Удивило ли Вас отсутствие в стартовом составе «Астаны» Марина Томасова?
— У «Астаны» перед матчем были проблемы с травмированными игроками — Вороговский, Томашевич, Астанов, что сказалось на резерве. Возможно, Григорий Бабаян оставил Томасова и Аймбетова, чтобы усилить игру.

— Кто был лучшим футболистом в составе «Астаны» в этом матче?
— Я не любитель выделять игроков, но отмечу Оганесяна. Даже не из-за того, что он забил мяч. Он хорошо смотрелся в атакующих действиях, создавал активность на своем фланге и выглядел достаточно уверенно. 

«Нас не хотят видеть в Европе». Главный тренер «Астаны» сделал громкое заявление 

— После матча, главный тренер «Астаны» Григорий Бабаян выразил недовольство действиями судей. Как Вы оцените уровень судейства в этой встрече?
— В каких-то моментах я соглашусь с Бабаяном. Судья нараздавал карточек игрокам «Астаны» — вообще не понятно, за что «предупредили» Оганесяна. Но когда ты играешь на выезде, судьи часто к хозяевам относятся лояльно. В целом, не скажу, что судейство явно было в пользу «Балкани». 

— В следующем матче между этими командами в Астане, казахстанская команда будет считаться фаворитом?
— Перед первой игрой многие отдавали предпочтение «Балкани» — мол, они обыграли «Динамо», побеждают всех на домашнем стадионе, а «Астана» еле обыграла «Жетысу», проиграла «Виктории» и тому же «Динамо». Но после прошедшей игры, казахстанская команда однозначно будет фаворитом матча в Астане. У «Астаны» будет зашкаливающая мотивация, поддержка родных трибун и учитывая гостевую победу над «Балкани», столичная команда должна быть фаворитом. 

— В другом матче группы чешская «Виктория» обыграла на выезде загребское «Динамо». Стал ли для Вас неожиданностью результат этой встречи?
— Перед стартом группового этапа, многие считали «Динамо» фаворитом этой группы. Удивительно, как они проиграли «Балкани». Но «Виктория», клуб примерно такого же уровня. Победа чешской команды не стала неожиданностью. Я не удивлюсь, если «Динамо» сейчас обыграет «Викторию» в Чехии. Это две примерно равные команды, с огромным опытом выступления на европейской арене. 

— «Виктория» является единоличным лидером группы одержав три победы в трех матчах. У остальных команд по три набранных очка. Как оцените перспективы «Астаны» на выход из группы?
— «Астане» нужно обыгрывать «Балкани» еще раз и постараться не проиграть «Динамо». Но самое главное, что «Астана» ни от кого не зависит и результат выхода из группы в их руках. 

Озвучено условие для выхода «Астаны» в плей-офф Лиги Конференций 

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
    Больше новостей

    Статистика


    Опрос

    Стоит ли урезать бюджеты казахстанским футбольным клубам?

    Наверх