Crazy_football.kz. Новый сезон рубрики: Назвался экспертом — уволь Кучму…

Игроки играли. Судьи судили. Тренеры, соответственно, тренировали, а руководители клубов, президенты и директора, руководили. Болельщики — болели и внимательно следили за перемещениями своих любимцев по турнирной таблице. Даже Бернд Шторк с определением состава и тактики на игру главной команды страны, в виду отсутствия в календаре национальной сборной Казахстана матчей в этот период, коры мочить волей-неволей был вынужден временно прекратить и даже побыть кандидатом на пост наставника берлинской «Герты» успел. И только некоторым «комиссионерам» заняться, как оказалось, было совершенно нечем…

Если комиссия создана — она должна работать. Или хотя бы демонстрировать, что работает. В противном случае какая-либо надобность в ней просто-напросто отпадает. Именно по такому принципу, похоже, и функционирует Экспертная комиссия ФФК. Как говорится, назвался экспертом — увольняй из клуба Кучму. Или еще кого-нибудь. Для начала, правда, только его…

И кому какое дело, что в клубе игра футболиста, похоже, всех, и в первую очередь — главного тренера, вполне устраивает, раз его все равно раз за разом ставят в основной состав? Посмотрели статистику — заработал два пенальти (между прочим, первый — в 3-м туре, второй — только в 10-м…), в последнем поединке еще и с поля удален был (за тот же самый эпизод, после которого арбитр на «точку» указал, кстати). Все же ясно — вот он, предатель! И пусть, по логике, именно центральные защитники как бы и зарабатывают чаще всего пенальти в свои ворота. И пусть партнеры Кучмы по линии обороны набраны в «Окжетпес» по остаточному принципу — едва ли не по объявлению в газете… И пусть доказательств, как всегда, ни у кого никаких…

Зато, благо, есть очень удобная формулировка, под которую за уши можно притянуть все, что угодно: «действия, проведенные без должной спортивной борьбы». Кучма — он, между прочим, футболист, а не борец, кажется… Неправильно, видно, выполнил бросок соперника через бедро в своей штрафной в последнем туре, за что был удален и вызвал такой праведный гнев членов Экспертной комиссии… Завтра другого игрока дисквалифицируют за «действия, проведенные без должной спортивной стрельбы». После — «спортивного бокса»… Универсализм футболистов — дело, конечно, хорошее, только я как-то до последнего времени несколько иначе это себе представлял…

В общем, очень хотелось бы, чтобы ситуация эта, вопреки обыкновению, все же разрешилась более-менее цивилизованно. Чтобы Контрольно-дисциплинарный комитет внял все же здравому смыслу и не стал бы наказывать футболиста за «действия, проведенные без должной спортивной борьбы» в виду отсутствия каких-либо доказательств наличия у него борцовской подготовки. Чтобы в клубе послушали-таки голоса разума, не став вслепую следовать абсурдным «предложениям» инквизиторов из Экспертной комиссии, и доказали, что в состоянии вести собственную кадровую политику самостоятельно. Чтобы сам футболист, которого кто-то очень хочет оставить без права на профессию, не стал бы принимать всю эту ситуацию слишком близко к сердцу и делом в очередной раз доказал всем свою профпригодность. И только в отношении «экспертов» надеяться, к сожалению, думаю не на что…