Сергей Райлян: «Российские коллеги приехали на „живые“ места»

Корреспондент республиканского интернет-портала «Sports.kz» связался со спортивным комментатором Сергеем Райляном, чтобы узнать его мнение о произошедшей замене.

— Евгений Акманов набирал группу комментаторов для работы на чемпионате Мира для телеканала «Первый канал „Евразия“». Пригласил и меня. Со стороны руководства канала никаких нареканий не возникло, мы поделили между собой матчи и начали готовиться к предстоящему Мундиалю. Никаких сигналов о том, что будет приглашен кто-то извне, и работать будем не мы, не было. И вот в пятницу, когда до начала чемпионата Мира по футболу оставалось шесть дней, мы с удивлением узнали из СМИ, что россияне едут в Казахстан работать на «Первом канале „Евразия“». Что-либо узнать конкретнее не получилось. Конечно, сразу же Женя Акманов попытался дозвониться до руководства канала, но ответа на вопрос, что все это значит, не поступало. Во вторник, когда до чемпионата Мира оставалось два дня, нам сказали, что комментировать мы не будем. Я думаю, что сообщить об этом можно было заранее, причем, как мне кажется, они должны были сделать это сами. То есть, не мы должны были проявлять инициативу, стучаться и спрашивать: мол, мы прочитали в интернете — правда это или нет? Или, предположим, если бы нам сразу сказали: ведутся переговоры с ребятами с «Плюса», а если не получится договориться, то работать будете вы, тогда — да, нет вопросов. А так, выходит, что нас просто поставили перед фактом, — и все. Главное, что мы не можем понять: зачем они так сделали? — рассказывает Райлян.

— Как только информация о том, что Дмитрий Федоров и Роман Нагучев будут работать на казахстанском телевидении, появилась, в том числе — среди первых, на нашем портале, вы уже начали догадываться, к чему это все может привести?
— Было недоумение, потому что россияне не стали бы просто так писать, что собираются работать в Казахстане. То есть, они писали, уже точно зная, что чемпионат Мира будут комментировать именно они. А у нас никакой информации по этому поводу не было. Если бы мы знали, что они едут, и нас бы об этом предупредили, то, естественно, все было бы нормально. По сути, наши российские коллеги ехали на «живые» места. Конечно, мы пытались каким-то образом эту ситуацию прояснить, но, опять же, — повторюсь: Акманов звонил, и дозвониться до руководства канала не удавалось, и только во вторник, за два дня до начала чемпионата Мира, нам сказали, как на самом деле обстоят дела. Я отмечу, что уже в прошлый вторник до меня доходили разговоры, что россияне будут работать на играх чемпионата Мира. Я к этим разговорам отнесся со скепсисом, потому что, если бы было что-то подобное, нас точно должны были бы поставить в известность. Но, оказалось, — нет.... Главное наше недоумение — нас просто поставили перед фактом. Выходит, что канал вел переговоры за нашей спиной. Два дня до начала турнира — нам говорят: вы работать не будете. Так не поступают...

— С Вашей точки зрения, чем руководствовался «Первый канал „Евразия“», предпочтя россиян нашим комментаторам? Им кажется, что они сильнее или профессиональнее?
— Это у них нужно спрашивать. Мне сложно сказать, чем они руководствовались, принимая подобное решение. Понятно, что россияне считаются более профессиональными, работают они по-другому. Но наша реакция не связана с тем, что мы боимся конкуренции, или жалуемся, что они занимают наши места, — нет. Еще раз скажу: нам было бы интересно с ними поработать, пообщаться, узнать что-то новое, потому что мы уже долгие годы варимся в собственном соку. Пять лет назад к нам приезжал Георгий Черданцев, в прошлом на Лигу Европы — Константин Генич. Все. У нас нет такого тесного общение с нашими российскими коллегами, чтобы мы могли что-то узнавать, каким-то образом расти, совершенствоваться, — а это важно. Поэтому приезд Федорова и Нагучева был бы очень интересен нам с профессиональной точки зрения. Но то, как «Первый канал „Евразия“» обставил этот приезд — это не очень хорошо.

— Вели ли Вы переговоры с телеканалом «KAZsport», который будет показывать все матчи чемпионата Мира? Допускаете мысль, что можно теперь отработать некоторые игры на «KAZsportе»?
— Ко мне поступало предложение от телеканала «KAZsport», но так у меня была возможность выбирать, я остановился на «Евразии». Получается, я мог выбирать, и «KAZsport» не возражал. Но так получилось, что «Первый канал „Евразия“» отказал, и сейчас ехать на «KAZsport» — значит, опять же, претендовать на чужое место. То же самое, что произошло с нами: я поеду в Астану, там ребята уже приготовились, разделили матчи, а я приеду и скажу: «Здравствуйте, давайте-ка мне работать матчи!»... Я так делать не буду. Поэтому просто посмотрю чемпионат Мира, как зритель.

— Была информация, что, в знак солидарности, казахскоязычные комментаторы и некоторые режиссеры решили также не работать на «Первый канал „Евразия“»...
— Про режиссеров я не знаю. Коллега Нуржан Еркинулы, с которым мы должны были работать в паре, звонил мне и сказал, что, ввиду сложившейся ситуации, он отказывается. Это мужской поступок. Я ему за это ему благодарен. Но дело в том, что это все касается нас двоих: меня и Жени Акманова, и если кто-то нас поддерживает подобным образом, я им благодарен, однако на тех, кто остался в проекте, с нашей стороны не может быть никаких косых взглядов или обид, потому что это — большой опыт. Чемпионат Мира у каждого комментатора может быть один за всю жизнь. Вдобавок возможность поработать с комментаторами с «НТВ-плюс» — это незаменимый опыт. В данной ситуации было бы правильно остаться и учиться мастерству комментария у россиян. Еще раз повторюсь: спасибо Нуржану за его поступок, я могу только его поблагодарить.

— Ну, конечно, очень интересно узнать Ваше мнение: кого Вы считаете фаворитом на предстоящем чемпионате Мира? Ряд экспертов отмечает, что латиноамериканские команды преимущество выступают удачнее, нежели европейцы, на первенствах планеты, которые проходят на их родном континенте...
— Об этом говорит статистика. Для латиноамериканцев этот чемпионат Мира — домашний. Тот же Лео Месси, пусть и выступает в Европе, вырос-то все равно на родине. Это все равно, что ты живешь в Казахстане, привык к этому климату, полям, потом уехал Россию, там работал пять лет, вернулся, и здесь тебе более привычно, чем приехавшему бы какому-то россиянину, который целый год бы привыкал к новой стране. Это проблема многих — того же Топчагича и других легионеров нашего чемпионата, которым тяжело адаптироваться к казахстанскому футболу. Конечно, в этом плане латиноамериканцы имеют преимущество. Мое мнение: Бразилия и Аргентина — два явных фаворита, которые идут с разных сторон сетки. С другой стороны, у бразильцев сетка сложнее, им может попасться в плей-офф, например, Италия, и в полуфинале — Германия, и я вполне допускаю, что Бразилия может проиграть немцам. Тогда возможен финал Германия — Аргентина. На мой взгляд, у этих команд наибольшие шансы выиграть Кубок Мира: Германия, Аргентина и Бразилия, но из этой троицы я ставлю на Аргентину.

— От какой сборной Вы ждете больших сюрпризов?
— В этом плане стоит обратить внимание на латиноамериканские команды. К примеру, сборная Чили оставляет очень приятное впечатление. Из тех команд, которые очень давно не поднимались, но могу заявить о себе в Бразилии — это, в первую очередь, Чили.

— В чем будет особенность чемпионата Мира в Бразилии — как в плане антуража, так и в игровом?
— Атмосфера — это не то, о чем сейчас говорят: протесты, и то, что некоторые бразильцы против проведения Мундиаля на их земле. Как только начнется сам футбол, а мы знаем, что для Бразилии футбол — религия, все отойдет на второй план, и футбол будет главным зрелищем. Тем более, что в последний раз Бразилия принимала чемпионат Мира больше 60 лет назад — в 1950 году, и когда он еще раз вернется туда — неизвестно. Жителям Бразилии нужно пользоваться этим случаем, который выпал данному поколению, — быть может, у их детей и внуков уже не будет возможности смотреть на своей земле матчи Мундиаля. Если говорить об игровых моментах, то тут все происходит спонтанно, и чем нам запомнится чемпионат Мира, предсказать не возможно. Чемпионат Мира 2006 года шел, шел, а запомнился всем ударом Зидана в грудь Марко Матерацци в финале. Поэтому, что нас ждет, я не знаю, но уверен, что произойдет что-то такое, из-за чего люди долгие годы будут вспоминать чемпионат Мира в Бразилии.

— Для казахстанской спортивной журналистики этот бразильский чемпионат Мира значим еще и тем, что впервые отечественные комментаторы будут вести свои репортажи вживую, непосредственно со стадионов, где будут проходить игры. Коллеги с телеканала «KAZsport» уже в Бразилии, и уже скоро мы услышим их в прямом эфире. Что Вы думаете по этому поводу?
— Вообще, работа на чемпионате Мира дает определенный опыт, и то, что они еще будут комментировать из Бразилии — это, конечно, большой плюс. У нас нет такого опыта, чтобы ребята ехали на соревнования такого высокого уровня и уже оттуда комментировали то, что происходит. Это две абсолютно разные вещи — комментировать картинку или уже рассказывать обо всем вживую со стадиона. Все равно, что смотреть футбол на стадионе и смотреть футбол по телевизору — то же самое и работа. Это, в первую очередь, будет большим опытом для самих казахстанских журналистов, плюс важно, что первый шаг уже сделан, и уже на следующий глобальный турнир поедут не две бригады, которые должны будут работать на износ, а уже пять-шесть комментаторских бригад, что позволит захватить как можно больше матчей соревнования. Ну, и чтобы у наших ребят была возможность отдохнуть, больше времени оставалось на то, чтобы подготовиться к репортажу — я имею в виду не поиск информации в интернете, а общение с непосредственными участниками или людьми, которые причастны к турниру. Человек, который работает из Казахстана, рассказывает то, что знает любой, а специалист, который находится на месте событий, разговаривая с тренерами, спортсменами, может поведать о том, чего не знает никто другой, что придаст репортажу определенную изюминку.