В Астане затевается футбольный суперпроект

В Казахстане, вернее, в его столице определенно затевается ещё один спортивный суперпроект. Если прежняя такая затея была связана с самым популярным зимним игровым видом спорта в лице хоккея с шайбой, то нынешняя имеет отношение к самой популярной летней спортивной игре — к футболу. В результате первой инициативы появился хоккейный клуб «Барыс», участвующий сейчас в первенстве КХЛ (континентальной хоккейной лиги) с участием сильнейших команд России, а также Беларуси, Латвии и Казахстана и уже вышедший в плей-офф.

А вот со вторым таким начинанием, видимо, связываются надежды на появление аналогичного суперклуба, но только уже футбольного. Ему дано название «Локомотив». В качестве времени его появления указывается нынешний 2009 год, а тренера — Сергей Юран, известный в прошлом украинско-советский футболист.

Между тем обе эти затеи представляются во многом малоперспективными, так как Астана, хоть и является столицей, в прошлом никогда не славилась ни сильным футбольным клубом, ни, тем более, хоккейным клубом. А за счет главным образом приглашаемых спортсменов команды по игровым видам спорта поставить на хорошую долговременную основу сложно. Если не сказать большего. А знаменитые легионеры в Астану, называвшуюся в прошлом Целиноградом, приезжали поиграть и в давние времена. Правда, от этого ни успехи, ни популярность местного, скажем, футбола сильно в лучшую сторону так и не изменились.

Поскольку наш сегодняшний разговор об этой игре, приведем тут соответствующий пример, связанный с ней.

38 лет назад, уже в 32-летнем возрасте в Целиноград с тем, чтобы поиграть в тамошнем клубе «Динамо» перед завершением своей карьеры игрока, приехал знаменитый советский футболист Игорь Численко, ставший в 1966 году лучшим бомбардиром европейских национальных сборных, забив за первую сборную СССР 10 мячей. Сейчас в таком же возрасте во вновь созданную команду «Локомотив» из Астаны Егор Титов, игравший в прошлом за московский клуб «Спартак» и сборную России. Другому экс-спартаковцу Андрею Тихонову, также приглашенному туда же, и того больше — 38 лет. Даже весьма солидная «Российская газета» говорит об обстоятельствах этих переходов о «как минимум любопытной истории с трансфером экс-спартаковцев Егора Титова и Андрея Тихонова в казахстанский «Локомотив». Оно и понятно.

Истории таких спортивных суперпроектов, как «Барыс» и «Локомотив» напоминают о ставшей крылатым выражением фразе композитора Никиты Богословского, смысл которой сводится к следующему: чем хуже идут дела, тем пышней становятся банкеты. «Российская газета» пишет так: «На днях бывшие капитаны московского „Спартака“ и некогда флагманы нашего футбола заключили контракты с выше упомянутым клубом. Туда же в качестве тренера-консультанта перебрался и Сергей Юран, который долгое время тоже выступал за „красно-белых“. По данным информационных агентств, соглашения 38-летнего Тихонова и 32-летнего Титова рассчитаны на два года. За сезон новички „Локомотива“ будут зарабатывать по 500 тысяч долларов каждый, став самыми высокооплачиваемыми игроками за всю историю казахстанского футбола». Ну и чем это вам не банкет в условиях, когда каждодневно приходится слышать об антикризисных мерах и угрозе дефолта.

Что есть клубный футбол у нас — остается не понятным. А вот в Европе, в футбольной организации которой состоит и наша футбольная федерация, футбол — это большой бизнес. И, прежде всего, — хорошо организованный и отлаженный большой бизнес клубного футбола. Бизнес, в котором крутятся просто-таки огромные деньги. Наш футбол пока реально не вписывается ни в этот бизнес, ни в самую гущу европейских футбольных баталий.

Географическая карта Европы (около 10 млн. кв. км.) гораздо меньше её политической карты, включающей в настоящее время в себя находящиеся в географической Азии три республика Закавказья, ну и ещё азиатскую часть России (порядка 25 млн. кв. км.). А вот футбольная карта Европы или УЕФА (континентальной футбольной ассоциации) заметно больше не только географической, но и политической карты Европы. Больше где-то на 2 миллиона квадратных километров. Потому что включает ещё Казахстан, чья вся территория, за исключением находящейся западнее реки Урал части, относится к Азии.

Итак, остановимся на футбольной карте и футбольной реальности Европы. Чисто зрительно там вся часть старого континента (менее 5 млн. кв. км.), относящаяся к дальнему зарубежью, выглядит как небольшой полуостров при евразийском постсоветском пространстве (порядка 21 млн. кв. км). А вот с чисто футбольной точки зрения дальняя зарубежная Европа корневой, континентальной основой, а вся совокупность постсоветских государств — её периферийными окраинами.

Потому что их футбол особых успехов ни на Кубке европейских чемпионов, ни на чемпионатах Европы, ни на Кубке мира со времен распада Советского Союза и так называемого социалистического лагеря не добивался.

Однако ситуация в нем в целом, конечно же, не столь однозначна. На прошлогоднем первенстве Европы единственной участвовавшей в нем представительницей постсоветского пространства была команда России. Так вот возникает вопрос о том, насколько же сильней или слабей прежней советской сборной она смотрелась.

Кое-какие выводы об этом можно, наверное, делать. К примеру, о том, что российскому футболу как части советского футбола прошлого пока не удается превзойти уровень того. А вот, скажем, сборная Хорватии как часть югославского футбола в прошлом по своим успехам уже сейчас вполне может тягаться с прежней сборной Югославии. Главное же — это то, что хорватские футболисты даже самыми авторитетными футбольными державами старого континента воспринимаются, пожалуй, соперниками более опасными, чем их югославские предшественники в прошлом.

Хорватия времен СФРЮ (Социалистической Федеративной Республики Югославии) в футбольном отношении напоминала Украину в Советском Союзе. То есть её футбол вполне способен был тягаться с футболом в Сербии, главной тогда югославской республике. А сейчас хорваты уже превзошли, кажется, не только нынешних сербов, но и достижения Югославии прошлого. Особенно впечатлили её победы над сборной Англии в 2007 году и Германии на прошлом чемпионате Европы. А ведь это — гранды европейского футбола. Туркам в четвертьфинале континентального первенства хорваты, правда, уступили. Но ведь они в этой игре и не проиграли. Хорваты вообще оказались единственной командой, которая на турнире «Euro 2008» не потерпела в игровое время ни одного поражения.

А вот лучшие наследницы советского футбола — Россия и Украина — не только не превзошли или хотя бы не повторили его успехи на тех же чемпионатах Европы. В 1972 году советские футболисты заняли второе место на чемпионате Европы, уступив лишь западным немцам с их чрезвычайно результативным центрфорвардом Гердом (Герхардом) Мюллером. В 1975 году киевское «Динамо» выиграло Кубок кубков, а их нападающий О.Блохин был признан лучшим футболистом Европы. А ведь переиграли и затмили-то тогда динамовцы саму «Баварию», команду Г. Мюллера и базовый клуб сборной Федеративной Республики Германии, завоевавшей звание чемпиона мира в 1974 году.

И эта была, конечно же, не та «Бавария», которая в прошлогоднем полуфинале Кубка УЕФА уступила российскому «Зениту». Лет тридцать с лишним назад этот клуб являлся, пожалуй, сильнейшим клубом Европы. Но советские динамовцы из Киева сумели переиграть «Баварию», чуть ли не половина игроков которой тогда являлась действующими чемпионами мира. В 1988 году советская сборная на чемпионате Европы повторила успех 1972 года, выйдя в финал чемпионата Европы и уступив там уже голландцам.

Да, сборная СССР определенно уступала по классу немцам, в 1972 году, и голландцам, в 1988 году. Но в эти периоды она вполне была в состоянии переиграть все другие европейские сборные. И переигрывала.

Сейчас целая группа национальных сборных из стран Европы представляются более высокими по классу, чем команда России. Скажем, те же хорваты, португальцы и испанцы. Не совсем понятно то, насколько же сейчас, в действительности, сильны итальянцы и французы. И те, и другие потерпели сокрушительное поражение от голландцев. А Россия взяла и переиграла такую команду в четвертьфинале с тем, чтобы на следующем этапе, в полуфинале, потерпеть ещё одно сокрушительное поражение от испанцев на этом турнире. То есть первый и последний матч, причем с одним и тем соперником, оказался как бы провальным. А три игры в промежутке были один за другим выиграны, что вроде бы говорило постепенном прогрессе и вхождении в свою лучшую форму. Но потом снова навстречу попались испанцы, фактически не обнаружившие никаких улучшений в эффективности россиян в игре против себя.

Таковым в целом оказался итог проверки постсоветского футбола в лице сборной России на дееспособность на прошлогоднем чемпионате Европы. Если честно, он не столько внес ясность в вопрос о том, каков же его действительный уровень сейчас, сколько породил новую загадку.

Ведь наступление определенности с таким вопросом, в свою очередь, может дать некоторое представление о том, каков же уровень нашего, казахстанского футбола.

На чемпионате Европы россияне дважды проиграли испанцам с разницей в три мяча. Прошлой весной, то есть в преддверии первенства Европы сборные команды, представляющие Казахстан, встречались как с первыми, так и со вторыми. И проиграли с одинаковым, разгромным счетом 0:6.

С россиянами встречалась наша первая сборная. Было это прямо перед чемпионатом Европы.

С испанскими сверстниками встречалась наша молодежная сборная в рамках отборочного группового турнира первенства континента в этой возрастной категории для национальных команд. Произошло это несколько раньше, в разгар весны.

В обоих случаях счет был 0:6. Не в нашу пользу.

То есть можно предположить, что ни сейчас, ни в перспективе наш футбол не в состоянии тягаться как с российским, так и, тем более, с испанским футболом.