19 августа 2009 (10:53)
— С Андреем меня познакомил наш общий друг, — рассказывает по телефону герр Изенеггер. — Я заинтересовался этим делом и взялся за него по нескольким причинам. Во-первых, я адвокат и должен помогать людям, обратившимся ко мне за помощью. Во-вторых, в ситуации с обвинением Кэша в употреблении допинга очень много несправедливости по отношению к нему.
— И как, есть шанс выиграть дело?
— В нем ничего сложного нет. Ознакомившись с деталями, понял, что сама система обвинения спортсменов несовершенна. В юриспруденции существует понятие «презумпция невиновности», означающее, что человек изначально невиновен и нужно доказать его виновность. В спорте и непосредственно в велоспорте гонщику, наоборот, приходится доказывать свою невиновность. Например, те, кто брал допинг-пробы у Кашечкина, сделали это с нарушениями, и теперь нам нужно доказывать тот факт, что в отношении Андрея были нарушены права человека. Представители WADA не имели права действовать так, как они действовали, а Международный союз велосипедистов (UCI) не имел права наказывать после этого Кашечкина. Это слишком строго по отношению к спортсменам, и мы хотим доказать, что если система строга к ним, то она должна быть не менее строга к себе самой. В случае с моим клиентом были допущены ошибки со стороны WADA, а UCI закрыл на это глаза.
— Но Кашечкин уже имел дело с судом по правам человека и проиграл свой иск…
— То дело Кэш не проигрывал — просто судьи в бельгийском Льеже отказали в иске. Это произошло потому, что прежние адвокаты Андрея неправильно сформулировали претензии к WADA и UCI. Сейчас мы поменяли стратегию и обратились к тем инстанциям, которые компетентны в этом деле. Новый иск мы подадим в Страсбургский суд в октябре. И пусть решение Фемиды получим через несколько лет, но оно будет справедливым.
— Что вы понимаете под справедливостью?
— То, что Андрея оправдают, пускай и постфактум.
— А зачем ему это запоздалое оправдание?
— Начиная дело Андрея, мы не ставили цель кого-то наказать. Мы хотим, чтобы на примере прецедента с необоснованным обвинением Кашечкина в будущем не возникало подобных «дел». И если есть какие-то обвинения к какому-то спортсмену, то термин «презумпция невиновности» к этому человеку должен быть первичен.
— Насколько вы уверены в том, что выиграете этот иск?
— На сто процентов.
Напомним, в августе 2007 года Кашечкина обвинили в применении кровяного допинга — гемотрансфузии. Однако документы Всемирного антидопингового агентства (WADA) с положительными пробами Андрея в Федерацию велоспорта РК так и не поступили. Тем не менее Международный союз велосипедистов (UCI) настоял на отлучении Андрея от большого спорта сроком на два года, а наша федерация вынуждена была подчиниться этому решению. 6 августа срок дисквалификации Кашечкина истек, но Кэш собирается подавать жалобу в Международный суд по правам человека во французском Страсбурге. Именно поэтому он обратился к услугам швейцарского юриста, известность которому принесли выигранные им громкие дела госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии Павла Бородина, а также известного предпринимателя Сергея Михайлова по кличке Михась. У Ральфа, прозванного Терминатором женевских прокуроров, есть своя юридическая контора, которая занимается составлением контрактов для футболистов; в числе его клиентов Графити — лучший нападающий немецкой бундеслиги прошлого сезона в составе чемпиона Германии ФК «Вольсфбург».Автор: Михаил Васильев
time.kz
В игру вступает терминатор
Экс-гонщик казахстанской велокоманды «Астана» Андрей Кашечкин может быть полностью оправдан. Но постфактум. Так считает адвокат Ральф Изенеггер из Швейцарии, который ведет его дела с конца 2007 года.
— С Андреем меня познакомил наш общий друг, — рассказывает по телефону герр Изенеггер. — Я заинтересовался этим делом и взялся за него по нескольким причинам. Во-первых, я адвокат и должен помогать людям, обратившимся ко мне за помощью. Во-вторых, в ситуации с обвинением Кэша в употреблении допинга очень много несправедливости по отношению к нему.
— И как, есть шанс выиграть дело?
— В нем ничего сложного нет. Ознакомившись с деталями, понял, что сама система обвинения спортсменов несовершенна. В юриспруденции существует понятие «презумпция невиновности», означающее, что человек изначально невиновен и нужно доказать его виновность. В спорте и непосредственно в велоспорте гонщику, наоборот, приходится доказывать свою невиновность. Например, те, кто брал допинг-пробы у Кашечкина, сделали это с нарушениями, и теперь нам нужно доказывать тот факт, что в отношении Андрея были нарушены права человека. Представители WADA не имели права действовать так, как они действовали, а Международный союз велосипедистов (UCI) не имел права наказывать после этого Кашечкина. Это слишком строго по отношению к спортсменам, и мы хотим доказать, что если система строга к ним, то она должна быть не менее строга к себе самой. В случае с моим клиентом были допущены ошибки со стороны WADA, а UCI закрыл на это глаза.
— Но Кашечкин уже имел дело с судом по правам человека и проиграл свой иск…
— То дело Кэш не проигрывал — просто судьи в бельгийском Льеже отказали в иске. Это произошло потому, что прежние адвокаты Андрея неправильно сформулировали претензии к WADA и UCI. Сейчас мы поменяли стратегию и обратились к тем инстанциям, которые компетентны в этом деле. Новый иск мы подадим в Страсбургский суд в октябре. И пусть решение Фемиды получим через несколько лет, но оно будет справедливым.
— Что вы понимаете под справедливостью?
— То, что Андрея оправдают, пускай и постфактум.
— А зачем ему это запоздалое оправдание?
— Начиная дело Андрея, мы не ставили цель кого-то наказать. Мы хотим, чтобы на примере прецедента с необоснованным обвинением Кашечкина в будущем не возникало подобных «дел». И если есть какие-то обвинения к какому-то спортсмену, то термин «презумпция невиновности» к этому человеку должен быть первичен.
— Насколько вы уверены в том, что выиграете этот иск?
— На сто процентов.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
- Велоспорт18 мая 2021 (17:48)Astana-Premier Tech — крути педали, пока не дали. Почему зарубежная велокоманда содержится Казахстаном?2
- Велоспорт28 декабря 2016 (17:46)Владимир Бушанский: «С нами считаются в мире и рассматривают как претендентов на медали»1
- Велоспорт14 декабря 2016 (17:11)Елена Павлухина: «Меня всегда привлекала „Астана“»1
- Велоспорт12 декабря 2016 (10:04)«Astana Pro Team». В новое десятилетие — сохраняя традиции побеждать!2
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 27 сентября, 2024
- 20:38Велоспорт18-летняя велогонщица скончалась спустя сутки после падения на чемпионате мира
- 23 сентября, 2024
- 19:18Велоспорт«Астана» подписала перспективного гонщика1
- 22 сентября, 2024
- 19:52ВелоспортДва гонщика «Астаны» финишировали в десятке лучших по итогам «Альфасун Гойксе Пейл»
- 21 сентября, 2024
- 22:10ВелоспортГонщик «Астаны» стал 39-м по итогам «Super 8 Classic»
- 20 сентября, 2024
- 21:47ВелоспортГонщик «Астаны» стал 12-м по итогам «Кампионшап ван Влаандерен»
- 14:40ВелоспортОбъявлен состав «Астаны» на однодневную гонку в Бельгии
- 18 сентября, 2024
- 21:24ВелоспортЛуценко стал 43-м по итогам «Гран-при Валлонии»
- 17 сентября, 2024
- 21:29Велоспорт«Астана» объявила состав на «Гран-при Валлонии»
- 15 сентября, 2024
- 23:17ВелоспортКазахстанский гонщик прокомментировал результат «Трофео Маттеотти»
- 20:45ВелоспортЛуценко занял место на пьедестале «Трофоео Маттеотти»
- 14 сентября, 2024
- 20:37ВелоспортЛуценко стал 23-м по итогам «Мемориала Марко Пантани»
- 13 сентября, 2024
- 08:55Велоспорт«Астана» представила состав на две канадские «однодневки»
- 12 сентября, 2024
- 19:36ВелоспортНа «Копа Сабатини» только один гонщик «Астаны» добрался до финиша
- 10:51Велоспорт«Астана» представила состав команды на «Тур Стамбула»
- 11 сентября, 2024
- 20:31ВелоспортГонщик «Астаны» стал 48-м по итогам «Джиро ди Тоскана»