«В Казахстане много критики в его адрес». Комментатор Eurosport назвал главную проблему «Барыса», его лидера и перспективы

ХК «Барыс» завершил свое выступление в сезоне 2021/22 в КХЛ. Как и в предыдущем сезоне, столичный клуб уступил в первом раунде плей-офф российскому «Металлургу». Такие результаты послужили причиной недовольства болельщиков, которые считают, что команде нужны изменения. В частности, речь идет о необходимости смены тренерского штаба. Автор Meta-ratings.kz Зарина Козова побеседовала с комментатором «КХЛ ТВ», «Матч ТВ» и Eurosport Виталием Маграновым об итогах сезона казахстанской команды, передает Sports.kz.

— Виталий, как бы вы охарактеризовали сезон «Барыса» в КХЛ?
— Сезон довольно обычный для команды, которая приручила нас к тому, что может выйти в плей-офф. И, как правило, выходит она из нижней части турнирной таблицы. Это произошло и в этом году, поэтому не могу сказать, что это был какой-о выдающийся или кошмарный сезон для «Барыса».

— Было много сомнений о том, сможет ли Юрий Михайлис в этом сезоне вывести команду в плей-офф. В целом, как Вы охарактеризуете работу Юрия Владимировича за два года в «Барысе»?
— Последние два года получились тяжелыми. Не только для «Барыса», хоккея, спорта, а в целом. Поэтому ждать чего-то выдающегося от команды, которая пытается развиваться, довольно сложно. Много объективных причин влияют на результат. Нельзя просто взять и убрать за скобку пандемию.

Если сравнивать с периодом Андрея Скабелки, нужно отметить, что многие игроки, которые ярко проявляют себя в «Барысе», уходят в другие клубы. Наблюдается ротация состава. Например, тот же Эдди Паскуале ушел следом за Скабелкой. Понятно, что команда пытается за счет селекции все это компенсировать, но получается не всегда.

— Кого бы Вы отметили из игроков команды? Кто стал для Вас открытием в этом сезоне?
— Об этом сложно говорить. Были непопадания с легионерами, тот же Эдди Кудик не так ярко выступил, хотя с появлением Юрчо Томаша команда взбодрилась.

Если говорить об открытиях, то это, конечно, Никита Михайлис. Он стал настоящим лидером. Приятно видеть такой прогресс и стабильность игрока, потому что в прошлом сезоне результаты у него тоже были неплохими. Еще здорово, что Михайлис играет в команде своего отца. Здесь не могут быть никаких разговоров о кумовстве, его место в составе абсолютно заслуженно.

Кертикс Волк и Якоб Лилья тоже взяли на себя лидерские функции.

Если говорить о проблемах «Барыса», то от нижних звеньев нет вкладов в результат. Между ними большой контраст.

— Команда не прогрессирует уже два сезона. Последние впечатляющие результаты были при Андрее Скабелки. Какие главные причины того, что «Барыс» два года занимает предпоследние строчки восьмерки лучших команд?
— Юрию Михайлису пришлось возглавить команду в очень непростое время. Обсуждать результат по последним годам довольно тяжело, условия постоянно меняются. Сказать, что при Михайлисе «Барыс» как-то сильно просел нельзя. При этом говорить о каком-то сильном прогрессе тоже не получается. В плей-офф выходят, дальше — как повезет. Сейчас «Барысу» трудно конкурировать с российскими командами.

Насколько я знаю в Казахстане много критики в адрес Юрия Владимировича. С одной стороны, она имеет под собой определенные основания. С другой стороны, если ставить вопрос на кого менять Михайлиса, то с ответами будет тяжело. Можно попытаться найти специалиста вроде Кари Ялонена, которого в свое время хотел привлечь «Куньлунь». Но не факт, что получится договориться. На фоне последних событий неизвестно, что будет в следующем сезоне КХЛ.

Работа Михайлиса хотя бы понятна и дает такой же результат. Дальше можно поэкспериментировать с селекцией, составом. Это дает некий резерв «Барысу».

— Одно из главных событий сезона в команде — переход Даррена Дица в ЦСКА. Следили ли вы за его игрой в московском клубе?
— В последних играх «Барыса» он был сам не свой. Возникли вопросы о том, действительно ли он топовый игрок КХЛ? После перехода в ЦСКА есть ощущение, что у него появился всплеск в игре. Но сложно судить о нем по такому короткому отрезку. Есть подозрения, что он надолго в армейском клубе. Непонятно, почему не сложилось с «Барысом». Видимо, появилось похолодание в отношениях, это сказалось на игре Даррена.

— Сейчас один из лидеров «Барыса» — Никита Михайлис. Интрига будущего сезона — сможет ли казахстанский клуб оставить его в составе. Есть мнение, что ему лучше перейти в клуб с более высокими амбициями, с претензией на Кубок Гагарина, а не только с целью выйти в плей-офф. Ваше мнение об этом?
— Это личный хоккейный вопрос его судьбы. Давать советы сложно. Если он ставит задачу дойти до плей-офф, и понимает, что с «Барысом» этого добиться не получится, то может и нет смысла переходить в межсезонье. Можно остаться в «Барысе», доиграть регулярный чемпионат и там будет видно, какие перспективы у команды. Если они не такие радужные, то можно перейти в более сильный клуб. Такой сценарий можно рассмотреть. Все зависит от желания игрока. Остальных причин для перехода не вижу. Не факт, что в новом клубе он справиться с ролью лидера, и не факт, что эту возможность ему предоставят. Там нужно будет выигрывать конкуренцию, начинать с нуля. Понятно, что у Михайлиса в Казахстане есть имя и мало, кто сможет подвинуть его в составе команды.

— Казахстанские болельщики остались недовольны судейством в некоторых поединках серии с «Металлургом». Что думаете об этом?
— Я понимаю, что у болельщиков «Барыса» возникают вопросы по судейству. Они появляются со временем у всех болельщиков и не только в КХЛ. К сожалению, болельщики из Казахстана часто поднимают эту тему. Не всегда для этого есть основания. Я понимаю, что есть спорные моменты, но с ними сталкиваются все команды.

Не хочется, чтобы болельщики «Барыса» делали акцент на том, что судейство определяет исход матча и серии. Если посмотреть на результат — 4:1, эта уверенная победа «Металлурга». Команда ярко провела регулярку, это был ожидаемый результат.

Только в одной игре серии «Барыс» уступил сопернику по количеству попыток в большинстве. В одной игре было равенство, в трех — преимущество «Барыса». Общий счёт по попыткам большинства 28-22 в пользу «Барыса» Тем не менее, «Металлург» умудрялся забивать даже в меньшинстве.

Говорить о том, что судьи повлияли на такой результат, не приходится. Это просто попытка подмена понятий.

Мне даже кажется, что неуважительно по отношению к игрокам, болельщикам говорить, о том, что в матчах с «Барысом» все решают судьи. Все решают игроки на площадке. Да, бывают споры и ошибочные решения, которые признает Алексей Анисимов.

Но чем раньше «Барыс» отойдет от этой темы и сосредоточится на результате, тем лучше будет команде. Иногда возникает ощущение, что это способ прикрыть реальные проблемы, которые должны решать ответственные люди.

В КХЛ будет побит исторический рекорд «Барыса»