Владислав Маркин: «На многих матчах можно уснуть»

Нефутбольное телевидение

— Вы следите за первенством Казахстана?
— Слежу, но на некоторых матчах, можно сказать, засыпаю — футбол неинтересный, скучный.

— А по телевизору игры смотрите?
— А их показывают? Вот-вот, очень редко. Или взять матч «Локомотива» с «Актобе». Все его ждали с большим интересом, а показали игру в записи глубокой ночью. Это же издевательство над болельщиками. Ну, если не получилось напрямую транслировать, покажите назавтра в удобное время. И вообще то, как наше телевидение освещает футбол, ни в какие ворота не лезет. Я на экране никого, кроме Тимура Камашева, не вижу. В его передаче пять минут показывают — очень скудно — футбол, а остальные 25 минут говорит он сам, причем любуясь собой. А какая мимика, какая дикция, какие выражения?!. Оказывается, у нас в футбол играют не мячами, а снарядами. Кстати, этим грешат и газеты. Например, пишут: «кожаная сфера залетела в ворота». Ну что это такое? Не удивлюсь, если скоро баскетбольный мяч назовут прыщеватым резиновым шаром.
Почему нельзя сделать, как во многих других странах — после каждого тура собирать на каком-то телеканале все видеозаписи матчей, приглашать специалистов — тренеров, ветеранов, того же Николая Левникова, которые смогут квалифицированно разобрать игры, судейство? Это же намного интереснее и полезнее, чем полчаса слушать Камашева. А, скажем, после матча с англичанами можно было бы показать его повтор, проанализировать, что в игре нашей сборной получилось, а что нет. Или, например, болельщики не смогли увидеть недавнюю встречу сборных Казахстана и Украины в Киеве. Это никуда не годится. Но почему нельзя было хотя бы потом, через несколько дней, прокрутить запись этой встречи по телевидению? Вот говорят, что наши хорошо играли, а кто это видел?

— Если вернуться к чемпионату Казахстана, неужели вашему глазу не за что зацепиться?
— Почти не за что. Единственная команда, которая мне нравится, — это «Актобе». У нее свой стиль, игра смотрится. Вообще, Владимир Муханов работает плодотворно. А ещё мне как тренер импонирует Владимир Никитенко. Правда, в «Ордабасы» у него пока не все получается — видимо, не те условия, не тот подбор игроков. Вот у этих двух специалистов есть свое видение игры, свой тренерский почерк, они стремятся к тому, чтобы их команды показывали зрелищный футбол.

— А «Локомотив»?
— Убери оттуда Тихонова, и больше не на кого будет смотреть. Да, есть ещё Абдуллин, которого я считаю одним из сильнейших защитников в Казахстане. Кстати, среди игроков обороны можно также отметить Кислицына из «Шахтера», Логвиненко из «Актобе». Но таких единицы. Среди полузащитников выделить кого то, кто может взять игру на себя, сыграть неординарно, дать хитрый пас, я сильно затрудняюсь — все на одно лицо. У нас сейчас нет таких футболистов, как Рожков, который мог сделать передачу на 40–50 метров в любую точку, при этом глядя в одну сторону, а направляя мяч в другую. Из нападающих я готов назвать только Остапенко, но он, к сожалению, «сломался». Что касается Тлешева, то я ему как-то сказал: «Мурат, ты же свой талант гробишь». Какие у парня данные! И если бы он серьезно относился к себе и к футболу, сбросил лишний вес, то мог бы играть где угодно. Но — разгильдяй.

Правота Шторка

— И на чьей вы стороне в дискуссии относительно того, должен Тлешев играть в сборной или нет? Как бы вы поступили на месте Бернда Шторка?
— Скажу так. Когда я работал тренером, то всегда говорил ребятам: «Сейчас будет бой 11 на 11, и каждый из вас должен выходить и биться все 90 минут». Ведь если кто-то даст слабину, то соперник получит преимущество. Шторк тоже подбирает тех футболистов, которые на протяжении всего матча не будут выпадать из общей командной игры.

— Почему многие наши футболисты не готовы играть в высоком темпе все 90 минут?
— Главная причина — в недостаточном профессионализме. Каждый игрок должен знать, чего ему недостает, и заниматься над этим дополнительно, помимо общекомандных тренировок, — пробежать лишний круг, сделать ускорения… Но у нас мало кто так делает. Например, был я на тренировке «Кайрата», когда его возглавлял Вахид Масудов. Только она закончилась — все пошли к своим машинам, некоторые даже душ не стали принимать. Лишь один футболист остался на поле поработать дополнительно. И это касается не только функциональной подготовки. Нынешнее поколение игроков, в отличие от нашего, имеет возможность смотреть матчи ведущих чемпионатов — Англии, Испании, Германии, игры с участием лучших футболистов мира. Почему бы не понаблюдать и не поучиться чему-то у Рибери, Фердинанда и других настоящих «звезд»? Но ничего же этого нет.
Что пытается привить Шторк? Возьмем приборы, из-за которых возник сыр-бор. Они позволяют определить, чем футболист занимался, какое у него состояние. То есть полезное новшество. Единственное — надо было собрать всех клубных тренеров, объяснить им, зачем это нужно, попросить их: я хочу внедрить это, поддержите меня. Только тогда, когда у нас будет единый кулак в лице тренерского штаба национальной и молодежных сборных, наставников клубов, мы сможем сдвинуться с мертвой точки. Посмотрите, как Хиддинк, приехав в Россию и не зная языка, сумел всех объединить.

— Значит, вы не очень высокого мнения о казахстанских футболистах?
— Если бы они действительно представляли из себя большую ценность, то их бы пригласили, например, в российскую премьер-лигу. А кто, по-вашему, из нынешних наших футболистов мог бы там заиграть? Почему, например, Смаков не задержался в «Ростове», Балтиев — в «Москве», а Карпович — в «Динамо»? Между тем, в Казахстане они считаются чуть ли не главными «звездами». Или вот сейчас много говорят и пишут о Нусербаеве. Но, на мой взгляд, в матче с англичанами он себя не проявил. Кого можно выделить, так это Остапенко, Скорых, Абдуллина, Кислицына. И вообще, защитники здорово сыграли. Но поскольку средняя линия и нападение (после ухода Остапенко) работали недостаточно, то на оборону выпала большая нагрузка, и она не выдержала давления англичан.

— Многие специалисты критикуют Шторка за то, что он сильно омолодил состав, не разделяют его намерения работать на перспективу, говоря, что национальная сборная должна добиваться результата не в будущем, а сейчас, и потому, мол, нельзя было отказываться от услуг Смакова, некоторых других ветеранов. Вы с ними согласны?
— Шторк действует совершенно правильно. И он справедливо отмечает тот факт, что со Смаковым мы проиграли белорусам 1:5. Здесь есть ещё один момент. На месте Самата я бы не стал обижаться на тренера, а, наоборот, подошел бы к нему и сказал: «Дайте мне ещё одну возможность, и я докажу, что могу быть полезен сборной». Ведь он был лидером команды, а Шторк делал замечание не со зла. И вообще, разве в обороне Смаков сильнее того же Абдуллина? Никогда с этим не соглашусь. Или играл раньше в сборной правым защитником Азовский. Разве он идет в сравнение с Кислицыным, который умеет и первый пас выполнить, и в атаку подключиться (а сейчас защитник обязан уметь это делать)? А возьмите других наших опытных футболистов. Балтиев уже не выдерживает высокого темпа. Карпович делает передачи только поперек поля, из десяти отборов восемь выполняет с нарушением правил, в двух играх за сборную не нанес ни одного толкового удара по воротам. И это полузащитник! Кстати, как вы знаете, в России считают все — количество выигранных и проигранных единоборств, точных и неточных передач, обостряющих пасов, ударов по воротам, то, сколько каждый футболист набегал за игру, а ещё после матчей всем выставляются оценки. У нас же ничего этого нет. А ведь если бы мы знали, какой километраж набегают наши игроки, и сравнили это с показателями футболистов других стран, мы бы поняли, почему Шторк требует, чтобы они «подогнали» себя в функциональном плане. Перед матчем со сборной Англии ему дали возможность поработать с командой десять дней, и, как мне думается, он подтянул игроков физически — во всяком случае, они дольше, чем в предыдущих играх сборной, поддерживали высокий темп. А проиграли в классе: за десять дней можно немного прибавить в «физике», настроить команду психологически, но если у футболистов нет хорошей технической и тактической выучки, игрового мышления, тренер сборной мало что может изменить. В то же время я не согласен, что результатов работы Шторка не видно, — сборная, на мой взгляд, прибавляет

Век живи — век учись

— Существует довольно устойчивое мнение, что национальную сборную должен возглавить отечественный специалист, который знает менталитет наших игроков. Называются фамилии Муханова, Огая, некоторых других. Какова ваша позиция на сей счет?
— Что касается нашего менталитета, то скажу следующее. Например, Шторк приходит в федерацию и говорит: нужны 100 тысяч долларов (это я так, к примеру), чтобы купить какие-то приборы. Вопросов нет — выписали, получили. Приходит наш, казахстанский, — а ему отвечают: ты, что, не можешь без них обойтись? То есть ему, скорее всего, откажут. Или другой момент. Отечественному специалисту станут навязывать тех или иных футболистов, а с иностранцем такой номер не пройдет. Кроме того, возле наставника сборной, если он казахстанец, станут крутиться всякие околофутбольные дельцы. Я знаю случай, когда к одному из бывших главных тренеров сборной подходили и предлагали три тысячи долларов за то, чтобы он взял 19-летнего футболиста. Вы представляете, чтобы с таким предложением подошли к Шторку? А немец мне нравится. Чувствуется, что он болеет за сборную, за Казахстан, что деньги для него — не главное. И ставку Шторка на молодых я считаю правильным.

— И все же, почему у нас не появляется ярких футболистов?
— Одаренные дети были, есть и будут, но с ними надо правильно работать, создавать условия. Предлагаю вам, не афишируя это, в течение недели понаблюдать за тем, как тренер в детско-юношеской футбольной школе организует учебно-тренировочный процесс, что он дает юным игрокам с точки зрения техники, тактики, игрового мышления. И тогда вы все поймете. Тренерам не хватает знаний, профессионализма. И потом, чтобы получить 40 тысяч тенге в месяц, каждый из них должен работать с тремя группами разных возрастов — так ни в одной футбольной стране не делается. Или сходите на кафедру футбола — кто и что там преподает, какие методики использует? А тренеры команд мастеров? Знаю, что когда-то Воит Талгаев ездил в Англию, Дмитрий Огай — в «Барселону». А остальные? Где, у кого они учатся и учатся ли вообще? Я в свое время закончил Высшую школу тренеров, но уже через два года меня отправили на курсы повышения квалификации в Киев, затем два раза посылали в Москву. То есть тогда понимали, что тренер должен постоянно получать новые знания, совершенствоваться как специалист. А где все это сейчас? Никто учебой тренеров не занимается, сами они, видимо, тоже не очень стремятся. В то же время толковых специалистов не ценим. Работал у нас Курбан Бердыев — прекрасный тренер, но вынужден был уехать. А кто трудится рядом с ним в «Рубине», всю научно-методическую работу там делает? Наш Паша Черепанов. Посмотрите, как «Рубин» готов физически — это его заслуга.

Или взгляните на то, в каких условиях вынуждены тренироваться дети, и сравните опять же с Россией. На недавний турнир «Кубок президента» в Алматы приезжала команда ЦСКА. Я разговаривал с её тренером, и он мне рассказал, что дети занимаются в футбольной академии, получают стипендии. А у нас есть хотя бы одна такая академия? Да у нас даже более или менее сносных футбольных полей для ребятишек на всю республику раз-два и обчелся. Читаешь в газете: в Алматы появилось новое поле, а потом узнаешь, что аренда стоит 15 тысяч в час. Бюджет какой ДЮСШ это потянет? Ей же ещё надо форму покупать, мячи, зарплату тренерам платить.

Алматинский аким Ахметжан Есимов, я знаю, любит футбол, сам прилично играет, и его можно заинтересовать. Например, на пересечении улиц Масанчи и Шевченко есть небольшой стадион, который очень многих воспитал, в том числе и меня. Посмотрите, в каком состоянии он сейчас находится. Я бы предложил там под землей построить раздевалки, другие помещения, а сверху постелить хороший футбольный газон — получился бы уютный стадион, причем в самом центре города. А что творится на «Локомотиве»? Между тем, если привести его в порядок, сделать раздевалки, душевые, построить небольшую гостиницу, то можно было бы на базе стадиона проводить сборы команд (тогда и в Турцию ездить не надо), и все расходы бы окупились. Плюс детям было бы где заниматься. То же самое касается других регионов Казахстана.

Нам бы своего Мутко

— И кто все это должен организовывать?
— В первую очередь федерация футбола. Её задача — активно работать с акимами на местах, подключать их к созданию футбольной инфраструктуры. В наше время был такой Борис Еркович. Его в одну дверь не пускают, он ломится во вторую, оттуда выгнали — в третью, пока своего не добьется. И сейчас надо так действовать — не для себя же просите, а для детей. Нужно уметь заинтересовать, убедить акимов, министров, президента, наконец. Почему в России футбол так поднялся? Да потому что Путин обязал олигархов, наживших состояние на народных богатствах, того же Абрамовича вкладывать деньги в создание футбольных академий и интернатов, в строительство полей. А у нас разве мало таких толстосумов? Пусть кто-то помогает футболу, другой — баскетболу, третий — хоккею и т. д. И, главным образом, детскому спорту, потому что с него все начинается.

— Значит, очень многое зависит от руководителя федерации. Кто, по-вашему, должен им быть — влиятельный политик или же человек из футбольного мира?
— Нам бы найти такого, как Виталий Мутко. Он, с одной стороны, политик, но больше все-таки очень сильный спортивный организатор. Мутко же не сидит в своем кабинете, он ездит по регионам, знакомится с положением дел на местах, обсуждает с губернаторами. То есть нужен человек, который болеет за футбол, постоянно вникает в его проблемы и искренне хочет их решить. И рядом с ним должны быть такие же люди. К сожалению, пока у нас этого нет. От нынешнего президента ФФК мы слышим хорошие, правильные слова, но на деле серьезного продвижения за время его руководства не произошло. Можно отметить разве что улучшение судейства, за что надо поблагодарить Николая Левникова. Вот человек, который действительно любит свое дело, относится к нему очень профессионально. Бесполезно приносить ему в конверте деньги, чтобы получить назначение на матч, — не возьмет. А как он работает с молодыми арбитрами! Хотелось бы видеть в федерации побольше таких честных, неравнодушных людей. И ещё. Я считаю, что руководители ФФК должны правильно воспринимать критику, если она справедливая и по делу. Вспомните недавний случай, когда перед игрой «Ордабасы» и «Локомотива» в Шымкенте на этом же поле был проведен матч команд первой лиги. Вы можете представить, чтобы на Центральном стадионе перед встречей сборных Казахстана и Англии сыграли, допустим, «Кайрат» и «Иртыш»? Это же абсурд. И тем не менее, главного тренера «Локомотива» за то, что он высказал претензии по этому поводу, штрафуют — вместо того, чтобы прислушаться и извлечь уроки из случившегося.

— Последний вопрос: как живется ветеранам футбола?
— А кому мы сейчас нужны? Я белой завистью завидую ветеранам российского футбола — они ездят по городам, проводят матчи. Они и в Казахстан приезжали, а нас, то есть своих, будто забыли. Почему бы не организовать поездку сборной ветеранов в какой-то регион, а собранные средства не направить, например, на лечение Тимура Сегизбаева, который болен? Или почему бы не привлечь известных игроков прошлого к проведению мастер-классов для юных футболистов? Хорошо, хоть вы, журналисты, иногда звоните, интересуетесь нашим мнением. Ведь для нас, ветеранов, очень важно ощущать, что нас ещё помнят, что мы востребованы.

— Спасибо за беседу. Здоровья вам.