Наш хоккей скорее жив, чем мертв, или раскол погубит всех

16 мая завершился чемпионат Казахстана по хоккею с шайбой. Официальные итоги сезона будут подведены на исполкоме ФХРК в конце мая в Астане. Пока же позволим себе отметить некоторые стороны минувшего.

Для почитателей Устинки первенство страны окончилось на мажорной ноте. Их любимая команда после годичного перерыва вернула себе чемпионскую корону. Свою будущую победу торпедовцы заложили еще в марте, трижды одолев соперника в четырехраундовом противостоянии: в Усть-Каменогорске (2:3, 5:0) и Сатпаеве (4:2, 3:2). Видимо, сильно разозлились восточно-казахстанцы на «волков» из Сатпаева, которые на финише первенства России буквально из-под носа увели у них бронзу. И, тем не менее, гарантировать себе первое место никто из претендентов на золото национального первенства не мог. Соперникам оставалось провести в апреле-мае сложные поединки с другими кандидатами на медали, в числе которых на тот момент оставались дебютант сезона «Сары-Арка» из Караганды, рудненский «Горняк» и столичный «Барыс». В турнирном раскладе у каждого из вышеназванных коллективов были реальные шансы стать победителями. Но по итогам личных встреч первой за призовой чертой осталась команда Астаны - 5-е место.

За два тура до финиша чемпионата после первой домашней игры устькаменогорцев с «Горняком» стало ясно, что у «Казцинк-Торпедо» появился реальный шанс вернуть утраченные позиции. Что касается рудненцев, то они, вырвав гостевое очко у торпедовцев в повторном поединке за счет овертайма и отобрав дома пять очков у «Казахмыса», что называется, на «флажке» обошли «Сары-Арку». Ну а первым отрапортовал, причем еще 10 марта, бедный и молодой по составу «Енбек» из Алматы, вновь оказавшийся в роли аутсайдера первенства.

Что еще можно сказать о нынешнем чемпионате? Начавшись в сентябре, республиканское первенство растянулось до середины мая. Сложно совмещать интересы национальной сборной и шести клубов, выступающих в разных турнирах по зональному принципу. Отсюда переносы игр, участившиеся в апреле-мае (вспомним перепалку в СМИ, устроенную «Сары-Аркой» в связи с переносом их домашних матчей с «Казахмысом»). Еще в этом сезоне чемпионат, мягко говоря, оскандалился. По крайней мере, в свете последних событий, связанных с письмом ХК «Казахмыс» в ФХРК относительно игроков «Казцинк-Торпедо» Тернавского и Кузнецова, якобы не вовремя дозаявленных, и соответственно адекватного ответа со стороны усть-каменогорского клуба, некоторые СМИ назвали чемпионат скандальным. Однако замечу, что «Казахмыс» направил в федерацию не протест, а письмо, в котором просил разобраться с возникшей ситуацией. Согласно пункту 9.1 «Регламента соревнований» заявление о протесте фиксируется руководством клуба в официальном протоколе матча после его окончания, также «о подаче протеста главный судья матча обязан сообщить в Спортивно-технический комитет ФХРК посредством телефонной связи» и «...подается в письменном виде не позднее 24 часов после его окончания». Чего сделано не было. И СТК направило в «Казахмыс» разъяснения. Надо учесть, что, кроме этого, аналогичные случаи неоднократно имели место с подачи других клубов, в том числе и «Казахмыса». Пойти на принцип, значит, сократить число команд в чемпионате до 3-4-х при и так существующем дефиците участников.

Есть и другие вопросы. В частности, по развитию собственного чемпионата, судейскому корпусу, слабой пропаганде хоккея в регионах. Кроме молодежной сборной, добившейся путевки выступать через год с грандами мирового хоккея, да студенческой дружины, завоевавшей на Универсиаде бронзовые медали, в остальном похвастаться пока нечем. До сих пор не прояснилась ситуация с Россией в вопросах наших легионеров и участия казахстанских клубов в их первенстве на равноправной основе. Все эти проблемы будут обсуждены на предстоящем исполкоме.

Невольно настораживает позиция некоторых СМИ, рьяно раздувающих пожар. Уже раздаются призывы о необходимости смены руководства в нашей федерации хоккея. Возможно, это целенаправленная кампания, за которой видится желание некоторых функционеров спорта порулить всем казахстанским хоккеем. Замечу лишь, что согласно Уставу ФХРК состав ее исполкома, избранный в августе 2005-го на четыре года, не может меняться до окончания срока. Но в любом случае самой федерации совместно с клубами необходимо пересмотреть свое отношение к делу, да и ко всему хоккейному хозяйству страны в целом. Иначе все это закончится пагубным для нас всех расколом.

Виктор Боженов, Усть-Каменогорск
«PROСПОРТ Казахстан»