20 сентября 2010 (15:48)
«Согласно действующей редакции Закона „О жилищных отношениях“, право безвозмездного получения жилья от государства имеют, прежде всего, люди преклонного возраста — пенсионеры, ветераны, жители аварийных домов. Даже когда речь идёт о многодетных семьях — очевидно, что многодетными становятся в немолодом возрасте.
Вместе с тем, собственное жильё остаётся самой заветной мечтой и для молодых людей, для которых его наличие зачастую является решающим аргументом для создания семьи, рождения детей и формирования положительного социального поведения.
Не являются исключением и спортсмены — победители крупнейших международных соревнований, для которых получение квартиры является самым дорогим и желанным подарком.
Стало уже негласной традицией при чествовании победителей и призеров Олимпийских игр вручать спортсменам, прославляющим Казахстан на мировых аренах, ключи от долгожданных квартир. И такой подарок стал не просто традицией, а позитивной нормой. Практически ни один призер Олимпийских игр в последние годы не остается без подарка от местных властей в виде жилья.
В то же время, данная норма до сих пор не получила правового закрепления, что порождает неприятные прецеденты.
Так, всем известен случай Олимпийского чемпиона в Пекине боксёра Бахыта Сарсекбаева. Ранее подобные нелицеприятные случаи имели место с лишением квартиры нашей прославленной гимнастки Алии Юсуповой в Шымкенте, с другим известным боксером и т. д. История Сарсекбаева получила благоприятное разрешение — аким г. Алматы Ахметжан Есимов привлек спонсора, оплатившего стоимость квартиры для олимпийского чемпиона, и тем самым проявил четкую гражданскую позицию.
Но разве это нормально, когда судьба наших выдающихся спортсменов зависит от возможности госорганов и отдельных должностных лиц привлекать спонсора со стороны? А если спонсор не найдётся? О каком патриотическом и спортивном воспитании можно говорить, если мы нашу национальную гордость, наших чемпионов регулярно ставим в положение без вины виноватых? Ради чего молодежь будет идти в спорт, выкладываться на тренировках, преодолевать предвзятость судей, если у них не будет возможности достойно жить в своем жилище, заработанном собственным трудом и славой Родине? В этой связи, вношу предложение законодательно закрепить сложившуюся, но юридически не разрешенную до сих пор практику поощрения выдающихся спортсменов жильем и правом на его безвозмездную приватизацию.
В связи с чем, предлагаю дополнить перечень социально защищаемых государством категорий граждан в вопросах жилищной политики следующей группой лиц: действующие Олимпийские чемпионы и их личные тренеры.
Более справедливым было бы включение в этот перечень не только чемпионов, но и призеров взрослых Олимпийских игр (и их тренеров).
Предложение ограничить перечень только чемпионами и их тренерами продиктовано крайне незначительным объемом расходов бюджета по данной статье.
Расчёты показывают, что за всю историю участия Республики Казахстан самостоятельной командой во взрослых Олимпийских играх (1996, 2000, 2004, 2008), в среднем приходится по два чемпиона на одной Олимпиаде (3, 3, 1 и 2 золотых медали соответственно).
С учетом личных тренеров (по одному на чемпиона), речь идет о выделении в среднем 4 квартир, стоимость которых для бюджета не превышает 40 тыс. долларов США, или 6 млн. тенге каждая; всего 24 млн. тенге.
При этом, данная сумма требуется один раз в 4 года (олимпийский цикл), т. е. нагрузка на бюджет составит 6 млн.тенге в год.
Для аналогичного поощрения не только чемпионов, но и призеров взрослых Олимпиад, исходя в среднем из 10 призеров, потребуется 30 млн.тенге в год. — в принципе, сумма также незначительная.
Если решение будет принято в текущем олимпийском цикле, предлагаю ввести данную норму по отношению к Олимпийским чемпионам (и их личным тренерам), начиная с 2008 года (т. е. по итогам Пекинской Олимпиады).
Данный шаг послужил бы реальным подтверждением заботы государства о здоровье нации и стимулировал бы тысячи молодых людей к занятию спортом. Помимо прочего, данное решение только лишь оформило бы сложившуюся традицию поощрения олимпийцев. Прошу поддержать».
На состоявшемся в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Премьер-министру РК Масимову К.К. обратился депутат Аманжан Жамалов. Народный избранник призвал главу правительства решить наконец вопрос с предоставлением жилья чемпионам и призерам Олимпийских игр, а также их тренерам. Более того — мажилисмен посчитал, во сколько примерно это обойдется нашему богатому государству. Получилось не очень много.
По горячим следам Сарсекбаева
«Согласно действующей редакции Закона „О жилищных отношениях“, право безвозмездного получения жилья от государства имеют, прежде всего, люди преклонного возраста — пенсионеры, ветераны, жители аварийных домов. Даже когда речь идёт о многодетных семьях — очевидно, что многодетными становятся в немолодом возрасте.
Вместе с тем, собственное жильё остаётся самой заветной мечтой и для молодых людей, для которых его наличие зачастую является решающим аргументом для создания семьи, рождения детей и формирования положительного социального поведения.
Не являются исключением и спортсмены — победители крупнейших международных соревнований, для которых получение квартиры является самым дорогим и желанным подарком.
Стало уже негласной традицией при чествовании победителей и призеров Олимпийских игр вручать спортсменам, прославляющим Казахстан на мировых аренах, ключи от долгожданных квартир. И такой подарок стал не просто традицией, а позитивной нормой. Практически ни один призер Олимпийских игр в последние годы не остается без подарка от местных властей в виде жилья.
В то же время, данная норма до сих пор не получила правового закрепления, что порождает неприятные прецеденты.
Так, всем известен случай Олимпийского чемпиона в Пекине боксёра Бахыта Сарсекбаева. Ранее подобные нелицеприятные случаи имели место с лишением квартиры нашей прославленной гимнастки Алии Юсуповой в Шымкенте, с другим известным боксером и т. д. История Сарсекбаева получила благоприятное разрешение — аким г. Алматы Ахметжан Есимов привлек спонсора, оплатившего стоимость квартиры для олимпийского чемпиона, и тем самым проявил четкую гражданскую позицию.
Но разве это нормально, когда судьба наших выдающихся спортсменов зависит от возможности госорганов и отдельных должностных лиц привлекать спонсора со стороны? А если спонсор не найдётся? О каком патриотическом и спортивном воспитании можно говорить, если мы нашу национальную гордость, наших чемпионов регулярно ставим в положение без вины виноватых? Ради чего молодежь будет идти в спорт, выкладываться на тренировках, преодолевать предвзятость судей, если у них не будет возможности достойно жить в своем жилище, заработанном собственным трудом и славой Родине? В этой связи, вношу предложение законодательно закрепить сложившуюся, но юридически не разрешенную до сих пор практику поощрения выдающихся спортсменов жильем и правом на его безвозмездную приватизацию.
В связи с чем, предлагаю дополнить перечень социально защищаемых государством категорий граждан в вопросах жилищной политики следующей группой лиц: действующие Олимпийские чемпионы и их личные тренеры.
Более справедливым было бы включение в этот перечень не только чемпионов, но и призеров взрослых Олимпийских игр (и их тренеров).
Предложение ограничить перечень только чемпионами и их тренерами продиктовано крайне незначительным объемом расходов бюджета по данной статье.
Расчёты показывают, что за всю историю участия Республики Казахстан самостоятельной командой во взрослых Олимпийских играх (1996, 2000, 2004, 2008), в среднем приходится по два чемпиона на одной Олимпиаде (3, 3, 1 и 2 золотых медали соответственно).
С учетом личных тренеров (по одному на чемпиона), речь идет о выделении в среднем 4 квартир, стоимость которых для бюджета не превышает 40 тыс. долларов США, или 6 млн. тенге каждая; всего 24 млн. тенге.
При этом, данная сумма требуется один раз в 4 года (олимпийский цикл), т. е. нагрузка на бюджет составит 6 млн.тенге в год.
Для аналогичного поощрения не только чемпионов, но и призеров взрослых Олимпиад, исходя в среднем из 10 призеров, потребуется 30 млн.тенге в год. — в принципе, сумма также незначительная.
Если решение будет принято в текущем олимпийском цикле, предлагаю ввести данную норму по отношению к Олимпийским чемпионам (и их личным тренерам), начиная с 2008 года (т. е. по итогам Пекинской Олимпиады).
Данный шаг послужил бы реальным подтверждением заботы государства о здоровье нации и стимулировал бы тысячи молодых людей к занятию спортом. Помимо прочего, данное решение только лишь оформило бы сложившуюся традицию поощрения олимпийцев. Прошу поддержать».
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
- Бокс/ММА22 ноября 2024 (18:31)«Не думаю, что нас будут душить». Турсынгали Едилов оценил состав и перспективы сборной Казахстана на чемпионате Азии по боксу
- Бокс/ММА22 ноября 2024 (15:26)Казахстан на бумаге фаворит чемпионата Азии по боксу. В строю почти все сильнейшие, разбавленные молодыми талантами1
- Бокс/ММА22 ноября 2024 (02:00)«Могу гарантировать казахам, что бой с Садриддином будет войной». Рафаэль Игбокве обещает интригу в поединке с Ахмедовым
- Бокс/ММА21 ноября 2024 (19:42)«Просто убьет его». Эксперты и бойцы UFC определили победителя поединка Шавкат Рахмонов — Иэн Гэрри
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 23 ноября, 2024
- 08:54Бокс/ММАСенсационный нокаут решил исход боя за титулы WBO и IBF. Видео
- 08:48Бокс/ММАХабиб Нурмагомедов отреагировал на признание Конора Макгрегора виновным в изнасиловании
- 03:00Бокс/ММАСтала известна причина согласия Гэрри на бой с Рахмоновым
- 02:57Бокс/ММАЭкс-чемпион UFC сделал прогноз на бой Рахмонов — Гэрри
- 02:54Бокс/ММАБывший боец UFC назвал «странным» поединок Шавката Рахмонова
- 01:26Бокс/ММАЭксперт вынес вердикт предстоящему бою Шавката Рахмонова
- 01:22Бокс/ММАНайден способ победить Шавката Рахмонова
- 00:22Бокс/ММАПетра Яна «отправили» в нокаут в главном бою турнира UFC
- 00:16Бокс/ММА«Канело» сделал заявление про бой с Джейком Полом
- 00:12Бокс/ММАОтказавшийся от флага России абсолютный чемпион мира отреагировал на совет Рамзана Кадырова
Опрос
Стоит ли Геннадию Головкину завершить карьеру после второго поражения Саулю «Канело» Альваресу?