SPORTS.KZ
24 ноября 2018 (07:01)

Почему «Канело» даже после победы над Головкиным — не лучший в боксе. Мнение американского эксперта

Почему «Канело» даже после победы над Головкиным — не лучший в боксе. Мнение американского эксперта

Журналист Boxingnews24.com Шон Джонс полагает, что мексиканского боксера Сауля Альвареса не стоит рассматривать как лучшего бойца в мире, даже несмотря на победу в рематче над казахстанцем Геннадием Головкиным, сообщает Sports.kz.

«После двух спорных решений в боях с Головкиным можно утверждать, что „Канело“ — не лучший боксер в мире. Его положительный допинг-тест на кленбутерол запятнал результаты обоих боев. Даже если он сразу зарегистрировался бы в круглогодичной программе VADA, этого было бы мало для того, чтобы стать номером один. Для этого ему нужно победить без спорных решений, убедительно, и на нейтральной территории Геннадия Головкина, Джермалла Чарло, Дэниэла Джейкобса, Билли Джо Сондерса, Каллума Смита и Деметриуса Андраде», — считает автор.

Напомним, во втором бою «Канело» победил Головкина решением большинства голосов судей. 

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
    Больше новостей

    Опрос

    Стоит ли Геннадию Головкину завершить карьеру после второго поражения Саулю «Канело» Альваресу?

    Наверх