Кенийское нашествие. Несистемный подход

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил попытались понять, почему же ставку на кенийских атлетов у нас решили сделать именно сейчас, и какие всё это может повлечь за собой в дальнейшем последствия.

Для начала давайте вспомним о фамилиях приглашённых к нам кенийцев и их легкоатлетическом амплуа. Итак: помимо 28-летнего тренера Кеннета Ротича это Кэролин Кипкируи, Шэдрак Коеч, Нора Джеруто и Дэйзи Джепкимэй, которые специализируются, прежде всего, в беге на длинные дистанции. Очевидно, что никакого отношения к системному развитию нашей лёгкой атлетики решение о натурализации африканских бегунов не имеет. Это просто попытка закрыть в национальной сборной проблемные позиции здесь и сейчас, и более подробно мы поговорим об этом немного позже. Пока же давайте попробуем разобраться с корнем обсуждаемой нами проблемы — крайне слабыми результатами отечественных спортсменов в соревнованиях стайеров.

Для того, чтобы понять, как тут обстоит дело, достаточно осознать один удивительно грустный факт: в XXI веке в стадионных стайерских видах (то есть, — там, где теоретически могут выступить пожаловавшие к нам кенийцы: бег на 5 и 10 тысяч метров, а также бег на 3 тысячи метров с препятствиями или стипль-чез) наша страна была представлена на Олимпийских Играх лишь раз. Это случилось в 2012 году, когда на Олимпиаде в Лондоне в стипль-чезе у нас выступил Артём Косинов. За год до этого в аналогичной дисциплине Артём выиграл «серебро» чемпионата Азии, в решающем забеге опередив среди прочих и выступавшего за Бахрейн натурализованного кенийского атлета Тарека Мубарака Тахера (урождённого Денниса Кипкуруи Санга)...

Жертвуя будущим

Результат, показанный Артёмом Косиновым в 2011 году на азиатском первенстве, — во всех смыслах уникальный для отечественных стайеров. Ничего подобного в два последние десятилетия мы не видели. А вот теперь самое время задаться вопросом: почему так происходит? Неужели за 20 лет нельзя было воспитать хотя бы ещё одного конкурентоспособного на международном уровне стайера?.. И ведь можно не пояснять, что ко всему этому могли привести лишь многолетние системные недоработки, и что сами принципы работы в этой области сейчас нужно менять кардинально. Здесь, как и везде, должна заработать хорошо отлаженная система (селекции и подготовки спортсменов, повышения их профессионального уровня и тому подобное), которая и станет средством достижения результата в будущем. То есть, понимаете: сначала — система и работа, а потом — результат. И, как бы красиво всё это не звучало, у нас, похоже, решили не закладывать фундамент на будущее (пренебрегая тем самым нашими перспективами в нём...) и пойти по совсем другому пути: от противного, читай, результата. И это при том, что никаких (даже сиюминутных) побед ставка на упомянутых выше кенийцев нам сегодня не гарантирует...

По примеру других

Давайте теперь поразмышляем над тем, какой вообще может быть глобальная цель натурализации иностранцев в таком виде спорта, как лёгкая атлетика. Итак, если мыслить масштабно, то это, безусловно, — олимпийская медаль. И тут сразу же обращает на себя внимание одна любопытная деталь: дабы повысить свои шансы на главных стартах четырёхлетия, тех же африканских стайеров сегодня приглашают к себе страны из самых разных уголков мира. Судите сами: на Играх в Рио легионеры из Африки в данном случае представляли такие государства, как США, Канада, Великобритания, Италия, Испания, Бельгия, Турция, ОАЭ, Бахрейн, Азербайджан (за который выступал экс-эфиоп Хайле Ибрагимов, ставший 20-м в беге на 5 тысяч метров)... Что интересно, натурализованные спортсмены здесь главным образом являлись выходцами из четырех стран: Сомали, Марокко, Эфиопии и Кении. А теперь добавьте сюда тех африканцев, которые в соревнованиях стайеров продолжают отстаивать честь родных для них государств, — и представьте себе ту сумасшедшую конкуренцию, которая сейчас царит в беге на длинные дистанции. И это свидетельствует лишь о том, что никакого особенного преимущества перед соперниками у нашей сборной с приходом кенийцев не появится. И ни к каким медалям нас всё это не приблизит. Мы в данной ситуации просто последуем примеру тех, кто уже давно пошёл по пути натурализации, и будем наивно надеяться на то, что наши легионеры не растворятся в общей массе — наравне со многими другими африканскими атлетами.

Кенийский секрет

Касаемо дальнейших перспектив наших африканских стайеров, мы хотим представить вам любопытную статистику, из которой следует, что под флагом своей Родины кенийцы выступают в крупных стартах значительно успешнее, чем в составах других сборных. Вот она: начиная с 2008 года, спортсмены сборной Кении завоевали в стадионных стайерских видах 21 олимпийскую медаль, в то время как натурализованные кенийцы за этот же период смогли выиграть на Олимпиадах лишь 2 награды... Как же так получается, что, регулярно лишаясь перспективных кадров, Кения всё равно остаётся одним из лидеров мирового стайерского бега?! Ответ на этот вопрос в своё время частично дал британский журналист Адхарананд Финн, решивший разгадать секрет кенийских стайеров и специально для этого отправившийся в их страну. После этой командировки британец издал целую книгу, посвященную сделанным им в Кении наблюдениям, и сообщил много интересного о тренировочном лагере африканцев. Он, в частности, связал секрет успеха кенийских атлетов с тем, что на их Родине имеются просто идеальные условия для занятий бегом. Здесь, среди прочего, были упомянуты среднегорье (высота в 2000-2400 метров над уровнем моря, на которой расположены такие города, как Капсабет, Элдорет, Итен, и вправду идеальна для тренировки лёгких), оптимальный температурный режим, возможность организовывать кроссы по пересечённой местности, а также занятия в больших группах (рядом с призёрами Олимпийских Игр и их победителями) и полная погружённость в тренировочный процесс.

С оглядкой на соседей

Если вы всё ещё сомневаетесь, что Кения — это одно из лучших мест для подготовки стайеров, мы приведём ещё один пример. Эксперимент с приглашением к себе кенийских бегунов не так давно решили провести в России. По ходу него долго находившиеся вдали от родной страны африканцы заметно сдали в плане демонстрируемых ими результатов. Показательно, что после возвращения домой эти спортсмены начали выступать увереннее и вернулись на прежний уровень. В конечно итоге в РФ отказались от идеи с натурализацией кенийцев, а один из российских легкоатлетов заметил, что в этой ситуации было бы гораздо лучше организовать для них (россиян) сборы в Кении. Ну, и на заметку: в кенийские тренировочные лагеря сегодня, действительно, едут стайеры со всего мира...

Отдельно сейчас хотелось бы отметить, что, обходясь в большинстве своём без легионеров, страны бывшего СССР имеют постоянного представительства на Олимпиадах в рассматриваемых нами стайерских дисциплинах. В олимпийском Рио в них, к слову, выступили атлеты из Эстонии, Украины, Беларуси, соседних с нами Узбекистана и Кыргызстана. Немного подробнее тут стоит остановиться на кыргызстанке Дарье Масловой. В составе своей сборной эта бегунья стала одной из главных героинь Азиатских Игр-2018. На них она выиграла «золото» в беге на 10 тысяч метров и завоевала «серебро» на дистанции вдвое короче. На первенстве же Азии 2017-го года Дарья и вовсе оформила эффектный золотой дубль, победив в обеих названных дисциплинах. Впечатляет, не правда ли?..

И вместо заключения

Так почему бы нам сегодня не попытаться воспитать своих Масловых и новых Косиновых?.. Тем более, что в наши дни это по-настоящему актуально: в последних сезонах свои силы в стайерском беге попробовала группа молодых казахстанских спортсменов, которые уже обратили на себя внимание на республиканских стартах. Это, в числе, прочих Светлана Саунина (год рождения — 1999), Виктория Сергеева (1998 г.р.), Рахимжан Келманов (1998 г.р.), Саид Сулайманов (1998 г.р.), Вадим Левченков (1999 г.р.)... Наверное, можно не уточнять, что с приходом кенийцев наша молодая поросль лишится возможности выйти в сборной на первые роли. А теперь задумайтесь: почему вместо того, чтобы помогать молодым, создавать условия для их роста, выхода на уровень лидеров сборной, молодёжь у нас задвигают на второй план?.. Ради чего всё это делается?...

Анализируя решения, принимаемые в нашей лёгкой атлетике, понимаешь, что никакой долгосрочной стратегии развития «королевы спорта» у нас не существует. А ведь именно в рамках неё можно было бы и популяризировать различные легкоатлетические виды, и организовать поиск талантливых спортсменов, и правильно выстроить работу с молодёжью, и стимулировать конкуренцию в сборной... И тогда шансов воспитать сильных спортсменов, готовых выступать рядом с мировыми лидерами своих спортивных дисциплин атлетов (в частности, — стайеров), у нас было бы намного больше... И тогда олицетворением наших успехов в международных стартах стали бы не легионеры, а свои, доморощенные, атлеты, которых воспитали и взрастили здесь, рядом с нами, — как это случилось с Дмитрием Баландиным и Данияром Елеусиновым, Сериком Сапиевым и Ольгой Рыпаковой.

«Пусть проводят сборы в Кении — вместе с нашими». Дмитрий Карпов высказался о новых казахстанцах