По остаточному принципу

В программе летних олимпиад особняком стоят соревнования в командных игровых видах спорта. Если на дебютных для нас Играх 1996-го в Атланте наша страна не была представлена ни в одном из них, то затем Казахстан каждый раз делегировал по две команды. В 2000-м и 2004-м это были мужская и женская сборные по водному поло, а в 2008-м — женские сборные по волейболу и гандболу. И сегодня мы вправе задаться вопросом: какие казахстанские команды имеют шансы поехать в Лондон?

Наши спортивные функционеры — что в центре, что на местах — вспоминают об игровых видах спорта в последнюю очередь. Такую позицию можно если не оправдать, то объяснить. Ведь как у нас принято оценивать их работу? По количеству медалей на тех или иных соревнованиях. А теперь возьмите любой игровой командный вид спорта. Разыгрывается лишь один комплект наград (или два, если есть еще женский турнир), но при этом надо содержать целую команду с главным тренером, врачом, массажистом и т. д. То есть в денежном выражении каждая медаль здесь обходится гораздо дороже, чем в боксе, борьбе и других индивидуальных видах (на эту же сумму можно подготовить 10–12 боксеров или борцов). В то же время шансы на призовые места, если брать международный уровень, значительно ниже, что объясняется, прежде всего, более высокой конкуренцией.

Теперь зададимся вопросом: почему мировая конкуренция в игровых командных видах спорта выше, чем во многих индивидуальных? А потому, что первые более популярны. В 2007 году Ассоциация «Спорт для всех» (TAFISA), действующая под эгидой Международного олимпийского комитета, провела исследования во всех странах — членах МОК, после чего обнародовала список наиболее популярных видов спорта. За исходный показатель было взято количество занимающихся. Так вот, в первую десятку вошли футбол (2-е место после легкой атлетики), баскетбол (6-е), волейбол (7-е). Для сравнения: количество занимающихся всеми видами единоборств (в эту группу объединили столь любимые у нас бокс, вольную, греко-римскую и женскую борьбу, а также дзюдо, ушу, каратэ и т. д.) оказалось в полтора раза меньше занимающихся одним только баскетболом. А если за главный критерий популярности взять количество зрителей, наблюдающих за соревнованиями и матчами на стадионах или по ТВ, то футбол, баскетбол и регби (в меньшей степени волейбол) значительно опередили бы все остальные летние виды спорта. Скажем, за прошлогодним мужским чемпионатом мира по баскетболу следили около миллиарда человек из 180 стран.

В свою очередь, степень популярности определяет и степень престижности. Говоря другими словами, даже локальные успехи «игровиков» приносят стране больше спортивной славы и делают ее более узнаваемой, чем победы тех же борцов или боксеров-любителей при всем к ним уважении. А спорт высших достижений, в отличие от массового (который должен формировать здоровую нацию) — прежде всего, «имиджевый проект». Однако наших спортивных чиновников это, похоже, мало волнует. У них, повторимся, другой культ — культ медали. А потому многие игровые виды спорта финансируются по остаточному принципу.

Кто-то скажет: а футбол? Да, он выбивается из этого ряда, но тут дело в другом — акимы на местах, отдавая должное чрезвычайной популярности этой игры (и с точки зрения количества занимающихся, и с точки зрения приходящих на стадионы, смотрящих по ТВ), сами находят источники финансирования, а спортивные чиновники обычно не имеют к этому отношения. В отдельных регионах те же акимы поддерживают и некоторые другие игровые виды спорта: где-то — баскетбол, где-то — волейбол, где-то — гандбол. Однако тут уже и география гораздо более ограниченная, и бюджеты клубов значительно более скудные. А на уровне сборных Казахстана и вовсе кому как повезет.

Впрочем, с прошлого года спонсорскую помощь «игровикам» начал оказывать корпоративный фонд «СК-Астана» (подразделение Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына»). Тогда он принял решение выделить 200 миллионов тенге на волейбол и 50 миллионов тенге на водное поло. В нынешнем году в этот список включен еще и гандбол. Тот же ФНБ «Самрук-Казына» берет на содержание баскетбольный клуб «Астана» с годовым бюджетом более 700 миллионов тенге — правда, о том, как это отразится на сборной, говорить пока сложно.

Завоевание олимпийских путевок в любом из командных игровых видов спорта — большой успех для Казахстана. Но тут есть еще один немаловажный момент. В последнее время МОК жестко ограничивает количество лиц, сопровождающих спортсменов на Олимпийских играх. Речь идет о тренерах, врачах, массажистах, официальных лицах, получающих право на аккредитацию и соответственно имеющих доступ к местам проведения соревнований, в олимпийскую деревню. Например, в 2008-м в Пекине в их отношении действовал такой лимит — 45 процентов от общего количества лицензий, завоеванных той или иной страной. И, например, наша женская сборная по волейболу, неожиданно для многих отобравшись на Олимпиаду (а это 12 лицензий), дала Казахстану возможность аккредитовать дополнительно пятерых таких сопровождающих. А среди них, помимо людей, имеющих непосредственное отношение к волейбольной сборной (их, кажется, было только двое или трое), могли быть, например, личные тренеры представителей индивидуальных видов спорта (прежде всего, претендентов на медали), не попавшие в квоту. То есть за счет игровых видов можно в какой-то мере решать проблемы и других, в том числе «ударных» для нашей страны в плане медальных перспектив.

А теперь переходим собственно к теме нашего разговора.

Баскетбол. Женщины

Система отбора на Олимпиаду. В олимпийском турнире примут участие 12 женских сборных. 6 из них будут отобраны по итогам чемпионата мира-2010 (это команда США) и пяти континентальных чемпионатов 2011 года — Европы, Америки, Азии, Африки и Океании (команды, занявшие 1-е место в каждом из этих турниров). Остальные 6 путевок будут разыграны на межконтинентальном квалификационном турнире, который состоится в 2012 году. Представительство на нем будет следующим: Европа — 4, Америка — 3, Азия и Африка — по 2, Океания — 1 (всего 12 сборных).

Первенство Азии пройдет с 21 по 28 августа в Японии. Команда-победительница может начинать подготовку к Олимпийским играм, а сборные, ставшие второй и третьей, получат право принять участие в межконтинентальном турнире.

Положение лучших женских команд Азии в рейтинге FIBA выглядит так: Китай (8-е место), Южная Корея (9-е), Япония (15-е), Тайпей (22-е), Таиланд (35-е), Малайзия (40-е), Индия (41-е), Гонконг (45-е), Казахстан (46-е), Узбекистан (48-е). Лишь 55-е место занимает Ливан, хотя, если судить по результатам последнего чемпионата континента, сборная этой страны должна стоять гораздо выше.

Если в азиатском мужском баскетболе конкуренция очень высока, то о женском этого не скажешь. Видимо, данным обстоятельством и объясняется тот факт, что женский чемпионат континента проводится в двух дивизионах. Например, во время последнего первенства, состоявшегося в 2009-м, в группе сильнейших выступали шесть сборных из Китая, Южной Кореи, Япония, Тайпея (этот квартет почти все время разыгрывает медали между собой), Таиланда и Индии. Остальные команды (Казахстан, Малайзия, Ливан, Узбекистан, Филиппины, Шри-Ланка) играли во втором дивизионе, два победителя которого получали право провести стыковые поединки с двумя худшими из первого за выход в элитную группу. Наши баскетболистки заняли третье место, пропустив вперед себя соперниц из Малайзии и Ливана (проиграв им соответственно 57:71 и 58:83). Ливанки затем в переходном матче выиграли у команды Таиланда, а вот малазийки уступили индианкам, принимавшим то первенство у себя.

Таким образом, на предстоящем чемпионате Азии в элитном дивизионе сыграют сборные Китая, Южной Кореи, Японии, Тайпея, Ливана и Индии. Они и поборются за единственную «прямую» путевку в Лондон и за возможность принять участие в межконтинентальном квалификационном турнире. А перед командой Казахстана будет стоять более прозаическая задача — добиться того, чтобы на следующем первенстве континента в 2013-м играть в элитном дивизионе.

Стоит напомнить, что казахстанская баскетболистка Надежда Ольхова дважды (в 1976-м в Монреале и в 1980-м в Москве) становилась олимпийской чемпионкой в составе сборной СССР. Другая наша соотечественница Ирина Герлиц в 1988-м в Сеуле завоевала бронзу, а в 1992-м в Барселоне (тогда была уже сборная СНГ) — золото. Впрочем, это уже далекая история.

Продолжение следует