Пять причин неудачи «Кайрата»

1) Чрезмерная самоуверенность и переоценка своих сил

Прошлогодняя победа «Кайрата» в Кубке УЕФА была настолько заслуженной, что вряд ли с этим кто-то поспорит. Чемпион Казахстана поочередно одолел самые сильные клубы Европы (сначала в лице испанской «Барселоны», а затем — российское «Динамо»), доказав, что на тот момент он действительно был сильнее всех. Свой класс команда из Алматы подтвердила и весной нынешнего года, когда очень уверенно одержала победу в Кубке Константина Еременко, обыграв в финале с разгромным счетом другой российский клуб «ВИЗ-Синара». С тех пор о «Кайрате» заговорили как о едва ли не лучшем футзальном клубе мира, что и не мудрено, ведь выиграть два серьезных трофея меньше чем за год — достижение весьма серьезное. Возможно, былые недавние успехи настолько вскружили голову «кайратовцам», что они почувствовали чрезмерную уверенность в своих силах и где-то недооценили своих последних соперников, за что и поплатились. Ведь в любом виде спорта за это сразу же следует наказание в виде болезненных поражений.

2) Тактика

По окончании прошлого финала почти все специалисты футзала признали, что прошлогодний итоговый успех «Кайрата» был достигнут благодаря грамотному тактическому ходу — подключениям голкипера Игиты к атакам своей команды. Чемпион Казахстана, привыкший, практически, весь матч играть впятером, уже стал настолько предсказуемым для соперников, что и «Динамо», и даже «Араз» были полностью готовы к подобному тактическому ходу. Соперники нашли самый оптимальный вариант обороны против подобной схемы, и, выражаясь языком спортсменов, «сели в низкую оборону». Голкипера, а по совместительству и разыгрывающего, редко кто держал, встречал или выходил на него вплотную, благодаря чему Игита мог стрелять сколько угодно с дальней и средней дистанции, вот только эффективности от таких ударов было не очень много. Самое главное было в том, что соперники «Кайрата» сумели таким образом нейтрализовать возможность быстрых комбинаций путем розыгрыша с «пятым полевым» и лишили казахстанцев оперативного простора. В свою очередь, Какау не сумел придумать новых тактических ходов и не нашел ничего обновленного, что можно было бы противопоставить своим соперникам, не говоря уже о том, чтобы чем-то удивить.

3) Обновление состава

По сравнению с прошлым сезоном в «Кайрате» произошли некоторые изменения в составе. Команду покинули ее главные лидеры Бетао и Лео Сантана, которые являлись важнейшим механизмом в игре чемпиона Казахстана, ее мозговым и сердечным центрами.

На место первого тренерский штаб алматинцев взял Кайо, который также играет на позиции столба. Лео Сантану, который провел целых четыре года в команде, должны были заменить сразу двое игроков — Рубиньо и Кафе. Однако ни одному из них не удалось в полной мере сыграть на уровне Сантаны и в ключевые моменты матчей повести за собой партнеров. Возможно, главная причина в том, что адаптация этих игроков проходит не так быстро, как того хотелось бы главному тренеру и менеджменту «Кайрата». Однако то, что подобная ротация повлияла на провальное выступление команды в решающих матчах Кубка УЕФА — факт неоспоримый.

4) Фатальное невезение

О неправильной тактике и ослабленном составе «Кайрата», быть может, не пришлось бы и говорить, если бы не один-единственный фактор, повлиявший коренным образом на неудачное выступление чемпиона Казахстана — невезение. В решающие моменты именно фортуна сыграла на стороне московского «Динамо» в полуфинале, и помогла «Аразу» в матче за третье место. И вправду — ведь, попади снаряд в сетку, а не в перекладину после удара Барона при счете 1:1, и, быть может, в финале играл бы именно «Кайрат». А если учесть, что все тот же Барон попал в каркас не единожды, а дважды, то с еще большей долей вероятности можно утверждать, что казахстанский клуб вышел бы в решающий матч, не будь столь фатального невезения. И тогда уже вряд ли кто-то посмел бы говорить о неправильной тактике или о том, что новые игроки не заиграли на должном уровне из-за адаптации. К невезению можно отнести и удаление голкипера Игиты. Само по себе удаление вратаря в футзале встречается очень редко, однако в матче с «Аразом» полоса неудач «Кайрата» продолжилась дальше в виде показанной красной карточки лидеру и самому незаменимому игроку. После этого, казалось бы, уже даже гарантированное третье место уплыло от чемпиона Казахстана и, собственно говоря, дало повод для написания этого материала.

5) Низкий уровень национального чемпионата и отсутствие конкуренции

За неделю до полуфинальных матчей Кубка УЕФА у меня был разговор с одним из российских футзалистов, блиставших в свое время в легендарной «Дине». В ходе беседы я выслушал весьма интересную мысль о том, что «Кайрату» будет очень сложно повторить свой успех и выйти на один уровень с теми же «Барселоной» и «Динамо», ибо добиться разового успеха — это одно, а вот делать это регулярно — гораздо сложнее. Я не спорил о том, что признаком класса, действительно, является стабильность, но вот почему «Кайрату» тяжелее, чем другим грандам никак не мог понять. Ответ оказался прост: уровень чемпионата Казахстана, который, действительно, слабее российского и испанского. Это приводит к тому, что у алматинцев гораздо меньше матчей с серьезными соперниками, в играх с которыми можно прибавлять в мастерстве. У того же «Динамо» есть такие хорошие конкуренты, как «Газпром-Югра», «ВИЗ-Синара», «Тюмень», дают бой и середняки — «Дина», «Норильский Никель». Про «Барселону» и говорить не приходится. Практически каждые тур у нее соперник еврокубкового уровня, а «Интермовистар» и «Мурсия» вообще ни в чем не уступают каталонцам. В свою очередь, «Кайрат» практически не имеет в своем национальном первенстве соперников, равных себе по классу. Свои матчи подопечные Какао выигрывают зачастую с двухзначным счетом, и только лишь «Тулпар» изредка может бросить перчатку гранду казахстанского футзала. В условиях низкой конкуренции говорить о постоянном прогрессе,практически невозможно. К счастью, появился Кубок Константина Еременко, однако этого явно мало для того, чтобы «Кайрат» получал ту необходимую нагрузку и возможность для совершенствования наряду с испанскими и российскими грандами. И это уже проблема не только самих алматинцев, но и всего нашего футзала в целом.